GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimarların parsel parsel davasında Turgut Kazan: “Gökçek’in parsel parsel sattığını ispatlarız”

Mimarların parsel parsel davasında Turgut Kazan:  “Gökçek’in parsel parsel sattığını ispatlarız”

Bülent Arınç’ın, Melih Gökçek için “Ankara’yı parsel parsel sattı” ifadelerine karşılık, Gökçek’in Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı’na aynı ifadeleri kullanmasından dolayı açtığı davanın 2. duruşması bugün görüldü.  Tezcan Karakuş Candan’ın avukatlığını üstlenen ünlü ceza avukatlarından   Turgut Kazan Bülent Arınç’ı tanık olarak gösterdi ve  ispat hakkı istedi. Kazan mahkemede “ Gökçek’in eşinin adını bilmiyoruz, ama eşinin adına okullar açtırıp sonra da okulların ismini değiştirdiğini ispatlarım. Melih Gökçek’in parsel parsel sattığını ispat edebiliriz. İspat hakkı istiyoruz. Bülent Arınç’ın tanık olarak dinlenmesini istiyoruz. ” dedi.

Turgut Kazan Mahkemede Uğur Mumcu’yu anlattı

Turgut Kazan mahkemede hayatında ikinci kez ispat hakkı istediğini vurgulayarak, ilk ispat hakkı istediği davayı şu sözlerle ifade etti. “ ilk ispat hakkında müvekkilim, Milli Savunma Bakanlığı’nın  zırlı araç ihalesinde araçlarda zırh olmadığını yazan ünlü bir gazeteciydi. Hakkında hakaret davası açılmıştı. Bu hakaret davası ile birlikte dönemin Milli Savunma Bakanı’nın İsviçre’de randevu evi işleten bir şirketin ortağı olduğuna dair İsviçre Ticaret Odası’ndan da belgeler açığa çıktı, müvekkilim bunu da yazmıştır.  İspat hakkı istedim. Bu ispat hakkının kabul edildiği davanın onandığını Asliye Ceza Mahkemesi hakimi bir resepsiyonda bir Pazar günü benimle paylaştı. Pazartesi bu konuya ilşkin evrağı görüp müvekkilimle paylaşıcam dedim. Pazartesi olmadı, Pazar günü müvekkilim arabasına konulan bomba sonucu hayattını kaybetti. Tahmin ettiğiniz gibi Müvekkilim Uğur Mumcu’ydu.” İfadelerini kullandı.

“İspata gerek var mı?”

Parsel parsel davasında Bülent Arınç’ı telefonla aradığını belirten Kazan, şunları söyledi; “Arınç’a kendisini tanık olarak çağırmak isteyeceğimizi söyledim.  Basına da yanısıra bilginiz olsun ispat hakkı isteyeceğim dedim Arınç ise “ispat’a gerek var mı” ifadelerini kullandı.”

Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan hakkında, 35. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen dava 18 Mart’a ertelendi. Bülent Arınç’ın tanık olarak çağrılmasına ve ispat hakkına mahkeme 18 Mart’ta karar verecek. 


Toplam Görüntülenme : 53114
Kategori Haberleri

Yargı, Çayyolu’nda sosyal altyapı alanının yapılaşmasına izin vermedi
Kamu yararını, doğal ve kültürel varlıklarımızı savunan Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin haklılığı yargı kararlarıyla tescillenmeye devam ediyor.
20 Mayıs 2020
Mimarlardan çifte hukuk zaferi: Sinpaş ve Alacaatlı planları iptal edildi
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, kamu yararına aykırı ve yoğunluk artışı getiren, doğal yapıyı bozan yapılaşmalara karşı mücadelesini sürdürüyor. Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin hukuk mücadelesinin haklılığı bu kez de çifte zaferle tescil edildi
29 Nisan 2020
Yargı, ODTÜ ağaç katliamının sorumlusu Kök’e hesap vereceksin dedi
Ankara 11. İdare Mahkemesi, Yüksek Öğretim Kurumu’nun görevini kötüye kullanan ODTÜ Rektörü Verşan Kök hakkında işlem yapılmamasına ilişkin kararını iptal etti.
29 Ocak 2020
TOGO ikiz kulelerinde Mimarlar Odası denetimine gelmeden ruhsat alınmış
Ankara’nın gündeminden düşmeyen TOGO ikiz kulelerinin arkasındaki süreçler birer birer dökülürken davayı açan ve binanın mühürlenmemesi davasını kazanan Mimarlar Odası Ankara Şubesi, emsal artışının ve kent suçuna dönüşen Togo ikiz kulelerinin arkasındaki teknik ve rant sürecinde Mimarlar Odasını devreden çıkartmak için öncesinden hazırlık yapıldığını bildirdi.
26 Aralık 2019

<<< <
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!