GÜNCEL | KENT | POLİTİK GÜNDEM | KÜLTÜR SANAT | BASINDAN | YAZARLAR | SOBEDEN | SOBELEDİKLERİMİZ | RÖPORTAJLAR | GEZENTİ | YUMURTALAR |
Beytepe’de yüksek yapılaşmaya yargı dur dedi
Beytepe’de yüksek yapılaÅŸmaya yargı dur dedi Beytepe Mahallesi’ndeki yüksek yoÄŸunluklu yapılaÅŸmaya yargı dur dedi. Ankara 13. Ä°dare Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin alana iliÅŸkin olarak açtığı davada, kamu yararına aykırılığı nedeniyle Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’nin, Beytepe Mahallesi’nde yüksek yoÄŸunluk yapılaÅŸma için 1/5000 ölçekli Nazım Ä°mar Planı’nda deÄŸiÅŸiklik öngören meclis kararını iptal etti. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Çankaya Ä°lçesi Beytepe Mahallesi köy yerleÅŸik alanı ve çevresine iliÅŸkin olarak 1/5000 ölçekli nazım imar planında deÄŸiÅŸiklik yapılmasına iliÅŸkin 29.11.2014 tarih ve 2142 sayılı meclis kararına yapılan itirazların kısmen kabulü ile kısmen reddine iliÅŸkin 13.02.2015 366 sayılı meclis kararının, kamu yararı ve planlama ilkelerine aykırı olduÄŸu gerekçesiyle, iptali için Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’ne dava açmıştı. Gökçek’e geçmiÅŸ olsun Ankara 13. Ä°dare Mahkemesi 9 Mayıs 2016 tarihinde aldığı kararla, söz konusu meclis kararının imar mevzuatı, ÅŸehircililik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararı açısından hukuka uygun olmadığını belirterek, dava konusu iÅŸlemin iptaline karar verdi. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi düzenlediÄŸi basın toplantısında kararı deÄŸerlendirdi. Beytepe Mahallesi’nin seyrek yoÄŸunluklu konut bölgesi gerektiÄŸine dikkat çeken Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, “Ankara BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Melih Gökçek’e geçmiÅŸ olsun” dedi. Alanda doÄŸalgaz tehlikesi de mevcuttu “Beytepe Mahallesi’nde yüksek yoÄŸunluklu yapılaÅŸma için, 1/5000 ölçekli nazım imar planında deÄŸiÅŸiklik öngören meclis kararı, 2023 BaÅŸkent Nazım Ä°mar Planı’nın Genel Ä°lke ve Stratejilerine plan karar ve hükümlerine imar kanunu ve plan yapımına ait esaslara dair yönetmeliÄŸe aykırı olduÄŸu, yoÄŸunluk artışının önceki planlar ile çeliÅŸtiÄŸi, nüfus ve yapı yoÄŸunluÄŸunun belirsiz kaldığı, deÄŸiÅŸikliÄŸin uygulama imar planı gibi hazırlandığı, sosyal donatı alanlarının eksik bırakıldığı gerekçesiyle iptali için dava açtık. Planlama ilkeleri ve kamu yararının aykırılıkların tespit edildiÄŸi bilirkiÅŸi keÅŸfinde, ayrıca söz konusu alanda konut ve sosyal kültürel tesis alanı kullanımlarının yüksek basınçlı doÄŸalgaz boru hattının bastığı bazı alanların üstüne denk geldiÄŸi de tespit edilmiÅŸtir. BilirkiÅŸi keÅŸfinde halkın can ve mal güvenliÄŸi açısından tehlike arz edebilecek sonuçlara neden olunmaması için 1/5000 Ölçekli Nazım Ä°mar Planında söz konusu hattın geçtiÄŸi yerlerin bu husus dikkate alınarak planlanması gerektiÄŸi de belirtilmiÅŸtir.” Kamu yararı açısından sevindirici “Bu kadar çok yanlışın yapıldığı, planlama ilkelerinin ve kamu yararının yok sayıldığı bu plan deÄŸiÅŸikliÄŸine yargı dur dedi. Bu kamu yararı açısından çok sevindirici” diyen Candan Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi Meclisi’nin söz konusu alanı yapılaÅŸmaya açmak için 1/1000 ölçekli uygulama imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸi yaptığını tespit ettiklerini bildirdi. Bu plan deÄŸiÅŸikliÄŸine de dava açacaklarını kaydeden Candan, Ankara’nın ranta teslim olmasına izin vermeyeceklerini, sürecin takipçisi olacaklarını vurguladı. Toplam Görüntülenme : 55663 |
Kategori Haberleri
Yorumlar
|