Sobe Gazetesi 2024 - "Bir hukuk zaferi de Etlik Garaj Alanında"
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
"Bir hukuk zaferi de Etlik Garaj Alanında"

"Bir hukuk zaferi de Etlik Garaj Alanında"

Mahkeme Etlik Garaj alanını  yüksek yoÄŸunluklu yapılaÅŸmaya açan plan kararını durdurdu. BüyükÅŸehir Belediyesine "hukuka uyacaksınız" dedi

Ankara 3. Ä°dare Mahkemesi,  Etlik Garaj alanındaki 4'e kadar varan emsal artışını içeren 1/5000 ölçekli uygulama nazım imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸini açtığı dava sonucu  iptal ettiren Mimarlar Odası Ankara Åžubesi'ni haklı buldu. Mahkeme,  Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi'nin hukuka uyması gerektiÄŸine iÅŸaret ederek, dava  konusu  yürütmesinin durdurulmasına karar verdi.

Ankara 3. İdare Mahkemesi, Keçiören'de bulunan Etlik Garaj alanındaki 4'e kadar varan emsal artışlarını yargıya taşıyan ve dava sonucu alandaki 1/5000 ölçekli uygulama nazım imar planı değişikliğini iptal ettiren Mimarlar Odası Ankara Şubesi'ni haklı buldu. Mahkeme, dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verdi.

 

"Yanlış Plan mahkemeden döner, ya bilime uyacaksın, ya hukuka uyacaksın"

Konuya ilişkin yazılı açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan " Yanlış plan mahkemeden döner, ya bilime uyacaksın ya hukuka uyacaksın" dedi.

Candan şöyle devam etti. "Ankara ili Keçiören ilçesinde Etlik garajı olarak bilinen 90749 ada 2 parsele ait 1/5000 ölçekli imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸinin 14. 04.2015 tarih ve 824 sayılı Ankara BüyükÅŸehir Belediye Meclisi'nde  4 emsal ile merkezi iÅŸ alanı olarak kabul edilmiÅŸti. Söz konusu deÄŸiÅŸikle Eski Etlik Garajın Gökdelenlerin yükselmesinin önü açılmıştı. Sıfır kotu  altının emsal harici tutulmasıyla birlikte örtülü 6 emsala denk düşen bu yoÄŸunluk artırımını, bilimsel planlama ve ÅŸehircilik ilkelerine , kamu yararına aykırılığı ile yargıya taşımıştık. Yapılan plan deÄŸiÅŸikliÄŸinin iptali için açtığımız davada Ankara 9. Ä°dare Mahkemesi BüyükÅŸehir Belediye Meclisi'nin 12.09.2014 tarih ve 1666 sayılı kararıyla onaylanan imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸinin iptaline karar vermiÅŸtir. Hukuk ve bilim gösteriyor ki Melih Gökçek bu kenti yönetemiyor, bilimsel plan yapmayı tercih etmiyor. Oysa Ankara'nın   potansiyeli çok fazla. Heba olan bir baÅŸkentte bilim dışı ,akıl dışı projeler ve planlarla uÄŸraÅŸmak durumunda kalıyoruz.Etlik garajında yükselecek 60-70 katlı yapıları, ne Etlik kaldırır, ne Ankara.. Bunu anlamak için bilimden anlamak gerek. Bilimden anlamayanlara, mahkeme bi dur diyor bu olmaz diyor, hukuka uyacaksın diyor... 'Anlayana sivri sinek saz, anlamayana davul zurna az'."

Hukuka aykırı, telafisi güç zararlara yol açar

Mahkeme kararında hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin uygulanması halinde telafisi güç zararlara neden olacağına dikkat çekilerek, şu ifadelere yer verildi:

"Dava konusu plan değişikliğini önceki planının diğer tüm koşulları geçerli olmak üzere sadece 1 nolu plan notuna 'resmi kurum kullanımı da yer alabilir' ibaresinin eklenmesinden ibaret olduğu dikkate alındığında, Ankara ili Keçiören ilçesi 90749 ada 2 parsele ait 1/5000 ölçekli imar plan değişikliğinin kabulüne ilişkin 14.04.2015 tarih ve 824 sayılı kararın bu yönüyle de hukuka aykırı olacağı açıktır. Öte yandan hukuka aykırı olduğu sonucuna ulaşılan imar planı değişikliğine ilişkin dava konusu işlemin uygulanması halinde buna dayalı olarak işlem yapılacağı ve yapılaşmaya sebebiyet verebileceğinden telafisi güç ve imkansız zararlara yol açabilecek nitelikte bulunmaktadır' diyerek dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verdi.


Toplam Görüntülenme : 54126
Kategori Haberleri

Yargı, Çayyolu’nda sosyal altyapı alanının yapılaşmasına izin vermedi
Kamu yararını, doÄŸal ve kültürel varlıklarımızı savunan Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin haklılığı yargı kararlarıyla tescillenmeye devam ediyor.
20 Mayıs 2020
Mimarlardan çifte hukuk zaferi: Sinpaş ve Alacaatlı planları iptal edildi
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, kamu yararına aykırı ve yoÄŸunluk artışı getiren, doÄŸal yapıyı bozan yapılaÅŸmalara karşı mücadelesini sürdürüyor. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin hukuk mücadelesinin haklılığı bu kez de çifte zaferle tescil edildi
29 Nisan 2020
Yargı, ODTÜ ağaç katliamının sorumlusu Kök’e hesap vereceksin dedi
Ankara 11. Ä°dare Mahkemesi, Yüksek Öğretim Kurumu’nun görevini kötüye kullanan ODTÃœ Rektörü VerÅŸan Kök hakkında iÅŸlem yapılmamasına iliÅŸkin kararını iptal etti.
29 Ocak 2020
TOGO ikiz kulelerinde Mimarlar Odası denetimine gelmeden ruhsat alınmış
Ankara’nın gündeminden düşmeyen TOGO ikiz kulelerinin arkasındaki süreçler birer birer dökülürken davayı açan ve binanın mühürlenmemesi davasını kazanan Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, emsal artışının ve kent suçuna dönüşen Togo ikiz kulelerinin arkasındaki teknik ve rant sürecinde Mimarlar Odasını devreden çıkartmak için öncesinden hazırlık yapıldığını bildirdi.
26 Aralık 2019

<<< <
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!