Sobe Gazetesi 2024 - Taksim’de Kızılay’da paralı meydan dönemi mi?
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Taksim’de Kızılay’da paralı meydan dönemi mi?

Taksim'de Kızılay'da paralı meydan dönemi mi?

Çevre ve Åžehircilik Bakanlığı'nın, ilgili bakanlıklarla birlikte belediye gelirlerinin artırılması ve büyükÅŸehirlerde trafiÄŸin azaltılmasına için ana merkezlere giriÅŸlerde araçlardan para alınmasına yönelik taslak hazırlandığı haberi üzerine deÄŸerlendirmelerde bulunan, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi " bunun için bilimsel akıl bütüncül planlama olması gerekir oda bizim yöneticilerde yok" dedi  

 

Parça başı ulaşım politikası olmaz.

Konuyla ilgili açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan karakuş Candan ve Kent İzleme Merkezi Danışma Kurulu Üyesi ulaşım plancısı Erhan Öncü " paralı girişler Singapur ve Londra gibi ülkelerde uygulanıyor. Bu bütüncül bir planlamanın sadece bir parçası. Bizde ise bütüncül değil günü birlik politikalarla düzenlemeler yapılıyor. Parça başı ulaşım politikası olmaz"

"Alt yapıyı, toplu taşımayı güçlendirmeden, yaya ve bisiklet öncelikli bir bakış açısı olmadan, Kızılay kent merkezine girişi paralı yaparsanız kıyamet kopar"

Kent merkezinin yayalaÅŸtırılması ve nefes alanı haline gelmesi için ulaşım politikalarının bütüncül bir yaklaşımla ele alınması gerektiÄŸini, bu iÅŸi ise 20 yıldır bir metre metro yapamayan Ankara BüyükÅŸehir Belediyesinin ise  asla beceremeyeceÄŸini ifade eden Candan  ÅŸÃ¶yle devam etti. "Ulaşım politikaları gelir kapısı olsun diye yapılmaz. Kentlilerin ve kentin geliÅŸiminin getireceÄŸi ihtiyaçlar ve potansiyeller üzerinden bilimsel kriterlere göre oluÅŸturulur. Birçok ülkede bütüncül olarak kent merkezlerinin yayalaÅŸtırılması toplu taşımın arttırılması ile birlikte planlanır. Bizde 2 metro hattı bir Ankaray hattı yetersiz otobüs hatları ile kent merkezlerine giriÅŸleri paralı hale getirirseniz kıyamet kopar. Ankara'nın ulaşım ana planı hikayesi yılan hikayesine döndü,  ihalesi yapıldı parası ödendi, ha açıklandı açıklanacak derken 4 yıl geçti.Bu koÅŸullar altında Ankara'nın ulaşımın çözümü baÅŸka baharlara kaldı.Ãœstüne birde trafik düzenleme yetkisi verilirse vay Ankara'nın haline…Bütün bu politikalar bir plan dahilinde ele alınmalı,yayalaÅŸtırma bölgeleri, bisiklet yolları, raylı sistem, toplu taşıma… Bir unsuru da kent merkezine giriÅŸi paralı hale getirecek otomobil kullanımını caydırıcı yöntemler tartışılabilir. Melih Gökçek, kendi belediye baÅŸkanlığı döneminde Ankara'da otomobil sahipliÄŸinin en yüksek noktaya çıktığını söylüyor, bununla övünüyor. Toplu taşımayı özendiren bir politika izlemezseniz özel otomobilleri nasıl devre dışı bırakacaksınız?  Alt yapıyı, toplu taşımayı güçlendirmeden, yaya ve bisiklet öncelikli bir bakış açısı olmadan, Kızılay kent merkezine giriÅŸi paralı yaparsanız kıyamet kopar."

"kent merkezine girişi paralı hale getirmek, şeker hastasına baklava ikram edip elini tutmak gibi"

Otomobil trafiÄŸinin kent merkezlerine girmemesi için tercih edilen bu yöntem Singapur'da, Londra'da ve bazı kuzey ülkelerinde uygulanıyor. DoÄŸru bir yaklaşım ama bu, amaca yönelik düzenlemelerden sadece biri diyen ulaşım plancısı Erhan Öncü böyle bir düzenlemenin otomobil sahipliÄŸini kışkırtarak gerçekleÅŸemeyeceÄŸini söyledi. Öncü deÄŸerlendirmelerine şöyle devem etti: "Böyle bir düzenleme, Ä°stanbul'daki '7 tepe 7 tünel' gibi, 'altı trafiÄŸin aktığı tünel-üstü sevimsiz beton  
meydan Taksim' gibi otomobil sahipliÄŸini kışkırtıcı projelerle yapılamaz. Bütüncül bir politikayla yaklaşılmadığı sürece böyle bir projenin baÅŸarı ÅŸansı yok. O zaman amacınız sadece para kazanmak olur. Bak yol açtım, katlı kavÅŸak yaptım, tünel yaptım deyip bir taraftan da kent merkezine giriÅŸi paralı hale getirmek, ÅŸeker hastasına baklava ikram edip elini tutmak gibi. Kent merkezine otomobil giriÅŸini azaltmak istiyorsanız insanları bisiklete yönlendirirsiniz, alternatif yollar geliÅŸtirirsiniz, toplu taşımayı geliÅŸtirirsiniz, otoparkı pahalı yaparsınız…"


Toplam Görüntülenme : 59034
Kategori Haberleri

Havagazı Fabrikası’nda Gökçek’in itirazı reddedildi
Ankara Bölge Ä°dare Mahkemesi, 350 ton asbestli Havagazı Fabrikası'nın yıkım iÅŸlemine iliÅŸkin yürütmeyi durdurma kararına itiraz eden Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’nin itirazını reddetti. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi ve Ankara Tabip Odası kararın adalete olan güveni tazelediÄŸini belirtirken, tüm vatandaÅŸları halkın saÄŸlığını hiçe sayan Gökçek hakkında suç duyurusunda bulunmaya davet etti.
20 Mart 2017
Gökçek görevden el çektirmeli
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Ankara’yı içinden çıkılmaz bir hale getiren, halk saÄŸlığını tehdit eden ve bütün kamusal alanlara iliÅŸkin rant projeleri üreten Ankara BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı’nın görevden el çektirilmesini istedi. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, “Kendisi hoca bana taktı diyor, ancak öğrenci tembel 25 yıldır bilimden yana hiçbir ÅŸey öğrenemedi” dedi.
15 Mart 2017
Meslek odaları, Havagazı Fabrikası’nda bilirkişi incelemesi istedi
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi ve Ankara Tabip Odası, 350 ton asbestli malzeme bulunan Havagazı Fabrikası’nda hiçbir önlem alınmadan yıkım iÅŸlemi yapılmasının ve bunda sorumluluÄŸu olan yetkililerin peÅŸini bırakmıyor.
14 Mart 2017
Bugüne kadar neredeydiniz?
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Ankara ValiliÄŸi’nin Maltepe Havagazı Fabrikası binasının yıkımı sırasında asbestin yayılmadığı açıklamasına “Amaç çözüm üretmek deÄŸil toplumu yanıltmak. Biz yıkımın gerçekleÅŸtiÄŸi dönemde, Ankara ValiliÄŸi’ne resmi yazı yazarak, hiçbir koruyucu önlem alınmadan yıkım yapıldığını belirttik ve acilen önlem alınması istedik. O zaman hiçbir önlem alınmadı. Halkın asbesti solunmasına izin verildi. Yıkımdan 13 gün sonra açıklama yapıyorsunuz. Ciddi halk saÄŸlığı sorunu yaÅŸanırken neden harekete geçmediniz? Bu güne kadar neredeydiniz?  Kimse halkı kandırmasın. Yapılması gereken acilen karantinaya almaktır” diyerek tepki gösterdi.
10 Mart 2017

<<< <
73 74 75 76 77 78 79 80 81 82
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!