Sobe Gazetesi 2024 - Yargı Papazın Bağı’nda ticari rekreasyona izin vermedi
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Yargı Papazın Bağı’nda ticari rekreasyona izin vermedi

Yargı Papazın Bağı’nda ticari rekreasyona izin vermedi

Gözünü rant bürüyenlere ders niteliğinde karar

Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’nin, birinci derece doÄŸal SÄ°T alanı Papazın Bağı’nda ticari rekreasyona yönelik plan deÄŸiÅŸikliÄŸi, Ankara 2. Ä°dare Mahkemesi tarafından iptal edildi. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, “Karar gözünü rant bürüyenlere ders niteliÄŸindedir. Papazın Bağı’nı ranta teslim etmedik. Yargı, Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’ne karşı bir kez daha bilimin yanında durarak, adalete olan güveni perçinlemiÅŸtir” dedi

Ankara 2. Ä°dare Mahkemesi, birinci derece doÄŸal SÄ°T alanı olan Papazın Bağı’nda, mülkiyeti BüyükÅŸehir Belediyesi’ne ait olan 1690 ada 53 parselde belediyenin 1/5000 ölçekli nazım imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸi yaparak yapılaÅŸmaya açmasına izin vermedi.

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, BaÅŸkent’in gizli cennet bahçesi olarak tanımlanan Papazın bağında, belediyenin ticari rekreasyona iliÅŸkin plan deÄŸiÅŸikliÄŸini yargıya taşımıştı.

Papazın Bağı hepimizindir

Ankara 2. Ä°dare Mahkemesi, söz konusu imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸine oy birliÄŸi ile iptaline karar verdi. Konuya iliÅŸkin açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, “BüyükÅŸehir Belediyesi kendine özel plan yaparak, Papazın Bağı'nın devamında yer alan yeÅŸil ağırlıklı olan alanı ticari alana dönüştürmek istedi. Papazın Bağı; aÄŸaçlarıyla, bitki örtüsüyle, yeraltı su kaynaklarıyla hepimizin deÄŸeridir. Åžehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına aykırı plan deÄŸiÅŸikliÄŸine karşı dava açtık. Papazın Bağı’nı ranta teslim etmedik. Mahkemenin plan deÄŸiÅŸikliÄŸini iptal etmesi Ankara’da sayılı kalan yeÅŸil alanların korunması açısından büyük önem taşıyor.”

 Yargı bir kez daha bilimin yanında yer aldı

Karanın gözünü rant bürüyenlere ders niteliğinde olduğunu da belirten Candan, mahkeme kararının gerekçesinde yer alan ifadelere dikkat çekti.

Candan, sözlerine şöyle devam etti:

“Bize bu hafta tebliÄŸ edilen mahkeme kararında gerekçe olarak, ‘Dava konusu plan deÄŸiÅŸikliÄŸinin plan ana kararlarının sürekliliÄŸini, bütünlüğünü, teknik ve sosyal donatı dengesini bozması, yetersiz araÅŸtırma ve senteze dayalı olarak yapılması, plan deÄŸiÅŸikliÄŸini zorunlu kılacak bilimsel verileri içermemesi, ulaşım-dolaşım sistemine yapacağı etkilerinin gözetilmemesi saÄŸlıksız yapılaÅŸmaya, doÄŸal hava sirkülasyonlarının bozulmasına ve dere yatağının kapatılması halinde sel taÅŸkınlarına, iskana uygun olmayan alanların yapılaÅŸmaya açılmasına sebebiyet verebilecek nitelikte olması nedenleri ile ÅŸehircilik ilkeleri, planlama teknikleri, imar mevzuatı ve kamu yararına uygun bulunmamıştır’  ifadelerine yer veriliyor. Yargı, Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’ne karşı, bir kez daha bilimin yanında durarak,  adalete olan güveni perçinlemiÅŸtir.”


Toplam Görüntülenme : 66024
Kategori Haberleri

Paha biçilemez AOÇ arazilerinin metrekaresi 1 liradan kiralanıyor
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, haftalık basın toplantısında AOÇ’deki talanın kiralama yöntemiyle devam ettiÄŸini,  bugünkü Resmi Gazete’ye göre Atatürk Orman ÇiftliÄŸi (AOÇ) arazisinde bulunan, Ankapark sınırındaki toplam 8 bin 500 metrekare tarımsal depolama alanının 1 ile 4 lira arasında bedelle kiraya verildiÄŸini bildirdi.
04 Mart 2019
Ankapark’ın girişi 19 milyon liraya mı mal oldu?
BaÅŸkent’in kara deliÄŸi haline gelen Ankapark'ta imar planı süreçlerine iliÅŸkin davaların devam ettiÄŸini hatırlatan Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Ankapark’ın iÅŸletme ihalesini alan firmayı ve kamu israfını sorgulamayı sürdürüyor.
19 Åžubat 2019
Yargı, Turan Güneş yol bağlantısını kamu yararına aykırılığı nedeniyle iptal etti
18 Åžubat 2019
İmar affına el kaldıran herkes İstanbul Kartal’daki faciadan sorumludur
11 Åžubat 2019

<<< <
42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!