GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimarlar bir hukuk zaferi daha kazandı

Mimarlar bir hukuk zaferi daha kazandı

Yargı, Hukukçular Koopareratifi’nde kişiye özel ranta izin vermedi

Ankara 9. İdare Mahkemesi,  Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin açtığı davada Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin Hukukçular Konut yapı Kooperatifi’nin mülkiyetine bulunan Çankaya Lodumlu 28936/1, 28944/1, 28946/1, 28947/1, 28948/1 ada/parsellere ilişkin, kentsel dönüşüm kararını ve aynı parselleri içeren 1/1000 Uygulama İmar Planı ve 1/5000 Nazım İmar Planı değişikliklerinin yürütmesini durdurdu.

Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından emsali yükseltilerek imar rantı ve kişiye özel yoğunluk artışıyla gündeme gelen Hukukçular Konut Yapı Kooperatifi’ne ve belediye karşı kazanılan hukuk zaferini değerlendiren Mimarlar Odası Ankara Şubesi, “Yargı bizim lehimize kararlar vermeye başladı” dedi

Ankara 9. İdare Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin açtığı davada Hukukçular Konut yapı Kooperatifi’nin mülkiyetine bulunan Çankaya Lodumlu 28936/1, 28944/1, 28946/1, 28947/1 ada parsel numaralı taşınmazlarla ilgili olarak, kentsel Dönüşüm Proje Alanı sınırlarının onaylanmasına ilişkin 16.01.2015 tarih ve 177 sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi kararının, yürütmesini durdurdu.

Ankara 9. İdare Mahkemesi söz konusu alana ilişkin 28944/1,28936/1, 28947/1 ve 28948/1 ada parselleri kapsayan 1/1000 Uygulama İmar Planı Değişikliği’nin onaylanmasına ilişkin 16.01.2015 tarih ve 186 sayılı Büyükşehir Belediye Meclisi’nin yürütmesi ile aynı parsellere ilişkin 1/5000 ölçekli 16.01.2015 tarihli 180 sayılı Nazım İmar Planı Değişikliği’nin onaylanmasını içeren Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi kararının da yürütmesini durdurdu.

Karar ders niteliğinde

 Mahkeme yürütmeyi durdurma kararlarında keşif ve bilirkişi raporlarına atıfta bulunarak, bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda söz konusu meclis kararlarının konusu işlemlerin uygulanması halinde telafisi güç ya da imkansız zararların doğabileceği gerekçesiyle yürütmeyi durdurma kararları verildiği ifade edildi.

Konuyla ilgili açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan “VIP üyelere sahip kooperatife yönelik alınan kentsel dönüşüm kararının ve plan değişikliği kararlarının ‘kişiye özel’  olduğu, yoğunluk artışı taşıdığı, hukuka, mevzuata ve kamu yararına aykırı olması gerekçesiyle yargıya başvurmuştuk. Yargı rant için kentsel dönüşüm ve plan değişikliği kararları alanlara bilimin ve tekniğin ışığında ders verdi ” dedi.

Candan, bilirkişi raporlarının da alana ilişkin kentsel dönüşüm ve plan değişikliğini kararlarının hukuka aykırılığı kanıtladığını hatırlatarak, süreci şöyle anlattı:

“Büyükşehir Belediye Meclisi, 16 Ocak 2015'te önce 360 üyeli kooperatifin arsasını Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı (KDGPA) kapsamında imar planın değiştirerek inşaat emsalini 0.50'den 2'ye yükseltti. Belediye meclisi yüzde 10 ek inşaat alanı ile yüzde 5 de sosyal tesis (ticari alan) yapma kararı verdi. Bu kararla arsaya 720 konut yapılmasına olanak tanındı. Kooperatif, emsal artışı sayesinde ekstra 524 daire kazanmış oldu.  O dönem bazı kooperatif üyelerinin 160 bin liraya aldıkları kooperatif hisselerini 400-450 bin TL'den satışa çıkardığı dile getirildi. Emlakçıların verdikleri ilanlarda, ‘Her bir üyeye ek hiçbir ödeme yapılmaksızın 4+1 süper lüks daire verilecektir. 400 bin TL'den başlayan fiyatlar ile hisse satışlarımız bulunmaktadır. Kooperatif üyesi olarak siz de; avukatlar, hakimler, bürokratlar ile komşu olabilirsiniz’ denildi. Bu VİP kooperatif üyeleri içinde çok sayıda milletvekili de vardı. Oda olarak kamu yararına aykırı kişiye özel yoğunluk artışının yapıldığı bu plan değişikliklerini ve kentsel dönüşüm kararına karşı dava açtık. Ankara 9. İdare Mahkemesi’nin verdiği yürütmeyi durdurma kararları ders niteliğindedir”


Toplam Görüntülenme : 4130
Kategori Haberleri

Bu yasaya el kaldıran Cumhuriyete ihanet eder
Mimarlar Odası Ankara Şubesi,  TBMM’de Pazartesi görüşülmesi beklenen torba yasa tasarısında, Ankapark alanının 29 yıllığına  Büyükşehir Belediyesi’ne devredilmesinin önerilmesine sert tepki gösterdi.
14 Mayıs 2018
Yargı: “Yıkılan Kumrular İkamet Sitesi tescilli kültür varlığıdır” dedi
Yargı,  özgün mimari özellikleri olan, korunması gereken kültür varlığı niteliği taşıyan ve uzunca bir dönem Bayındırlık Bakanlığı’na hizmet veren  Kumrular İkamet Sitesi’ne ait  tescil başvurusunun reddedilmesi kararını iptal etti. Kumrular İkamet Sitesi yıkılmış olmasına rağmen tescilli kültür varlığı özelliği kazandı.
14 Mayıs 2018
Bilirkişi raporları açıklandı: “Ego Hangarları alanındaki 80 katlı yapılaşma Ankara’nın havasını kirletecek”
Mimarlar Odası Ankara Şubesi  EGO Hangarları arazisine yapılması planlanan  80 katlı yapılaşmayı ve projeye ilişkin ÇED olumlu kararını yargıya taşımıştı. Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin projeye ilişkin ÇED olumlu kararının iptali talebiyle açtığı davada bilirkişi raporu çıktı.
11 Mayıs 2018
AOÇ’ye Kaçak Sarayı koruyacak üs mü yapılıyor?
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Atatürk Orman Çiftliği arazisinde birinci derece doğal SİT alanı olan ve Milli Savunma Bakanlığı tarafından Gazi Orduevi  ve sosyal tesis olarak kullanılan alana ilişkin,  Koruma Amaçlı İmar planı yapılmasını sorgulayarak “Ordu AOÇ’ye Kaçak Sarayı koruyacak üs mü yapıyor?” dedi.
11 Mayıs 2018

<<< <
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!