Sobe Gazetesi 2024 - Akıl almaz Güzelcehisar projesi acilen durdurulmalı
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Akıl almaz Güzelcehisar projesi acilen durdurulmalı

Akıl almaz Güzelcehisar projesi acilen durdurulmalı

Güzelcehisar’a telefisi mümkün olmayan zararlar verilecek

Mimarlar Güzelcehisar’da inceleme yaptı

Bartın ValiliÄŸi ve Ä°l Özel idare ve Ä°l Kültür Müdürlüğü tarafından Kalkınma Projesi adı altında Bartın ili Güzelcehisar ilçesi kumsalına döşenen ve bir doÄŸa katliamı olan  850 metrelik demir platform yoluna tepki yaÄŸmaya devam ediyor.

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi Kent Ä°zleme Merkezi, Güzelcehisar’da yerinde teknik inceleme yaptı ve Bartın ValiliÄŸi, Bartın Ä°l Özal Ä°dare Genel Sekreteri ve Ä°l Kültür Müdürü ile görüşmelerde  bulundu.

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi,  Bartın ValiliÄŸi’nin, 80 milyon yıllık bir jeolojik oluÅŸum olan ve yeryüzünde sadece birkaç örneÄŸine daha rastlanan “lav sütunları” nın bulunduÄŸu Güzelcehisar’da “turizm yatırımı” adı altında “sahilde insanları kumda yürütmemek” için projelendirdiÄŸini belirterek, “ Yeryüzü harikası bir kıyı bölgemiz ve nadide bir koyun olduÄŸu Güzelcehisar sahili kamu israfı bir yatırım ve akıl almaz bir proje ile karşı karşıya. Bartın ValiliÄŸi’nin bu proje için 2.3 milyon liraya varan bir yatırım yaptığını görüyoruz. Ã–lçeksiz, detaysız, ne yapılacağı belli olmayan; böyle bir proje ekosisteme ve kıyılarımıza telafisi mümkün olmayan zararlar verecektir. Bartın ValiliÄŸi, derhal bu garabet bir yapı olarak karşımıza çıkan demir boru yığını projesinden vazgeçmeli, 1.derece doÄŸal sit alan olan Güzelcehisar kıyılarından elini çekmelidir” dedi.

Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, “Mimarlar Odası Ankara Åžubesi olarak, Kent Ä°zleme Merkezi üyelerimiz projeyi yerinde incelemiÅŸtir. Danışma kurulu üyesi akademisyenlerimiz de deÄŸerlendirmiÅŸtir. Ä°halenin uygulamasını, ihale dosyasını da inceleyerek ve kıyı-deniz jeolojik mirasımıza ve varlık deÄŸerlerimize sözde turizm amaçlı proje ile yapılanların dehÅŸet verici olduÄŸunu gözler önüne sermiÅŸtir. Mühendislik ve mimarlık bilimine aykırı bir proje söz konusudur. Yapım ihalesinin yürütmesinin yürütmesinin durdurulması ve bu sürecin başından sonuna kadar karar mekanizması içinde bulunan tüm bürokrat ve teknokratlara suç duyurusunda bulunduk. Projenin durdurulması ve ihalenin iptaline iliÅŸkin de dava açtık. Kıyı kenar çizgisinin ihlali konusunda tereddütlerimiz var, incelemelerimiz devam ediyor.  Bu konuda da ilgili tüm resmi birimler hakkında iÅŸlem tesis edilmesini saÄŸlayacağız. Kamunun hakkını ve doÄŸamızı korumaya devam edeceÄŸiz” dedi.

Basiretsiz projelerinizi bu ülkenin varlıklarından çekin

Candan,  lavların soÄŸuyup kristalleÅŸmesiyle kaya haline dönüşen bazalt sütunlarının, 2017 yılı AÄŸustos ayında Türkiye’nin 112'nci tabiat anıtı olarak ilan edildiÄŸini hatırlatarak, “Bartın Ä°l Kültür Turizm Müdürlüğü 2016 yılında bölgenin daha hiç bir planı olmadan ‘turizmi kalkındıracağız’ diyerek Güzelcehisar sahili için yaptığı projeyi Bartın Karadeniz Kalkınma Ajansı’na verdi. Hem Ä°l Kültür Müdürlüğü’nün hem Bartın ValiliÄŸi’nin  ‘Güzelcehisar Lav Sütunları ve Sahili'nin Turizm ve Rekreasyon Amaçlı Peyzaj Uygulama Projesi’ adı altında yeryüzü harikası olan bazalt sütünlarında geriye dönüşü olmayan zararlara neden olacak bu projeye sahip çıkıyor olması büyük bir gaflet. Bartın Valisi’nin tüm olumsuzluklara aktarılmış ve halk tepki göstermiÅŸtir. Ancak vali hala susmakta ve yapım ihalesini durdurmamaktadır. Bu tutumu anlamakta güçlük çekiyoruz. Bartın Ä°l Özel Ä°daresi tarafından ihale edilen proje, çizim ve sunum tekniÄŸine de aykırı. Fikir projesi olması bile tartışılır bir çizim ile 2.3 milyon lira deÄŸerinde bir ihale dosyası nasıl hazırlanmıştır?  Uygulama projesi aÅŸamasında bugüne kadar karşılaşılmayan bir biçimde 1/1000 ölçekte detay ve kesit ile keÅŸif ve metraj nasıl yapılmış, yaklaşık maliyet nasıl bulunmuÅŸtur? Bu durumu mühendislik ve mimarlık camiasında tartışmaya açıyoruz.  Bir yaklaşık maliyetin nasıl bulunabildiÄŸi ÅŸaÅŸkınlığı yaÅŸarken aslında tüm incelemelerimiz sonucunda görülen o dur ki tuz kokmuÅŸtur. Bilime ve tekniÄŸe aykırı icraatlarla basiretsiz projelerinizi bu ülkenin varlıklarından çekin ” dedi

Güzelcehisar bir doğa harikasıdır

Volkanlardan akan lavların soÄŸuyup kristalleÅŸmesi sonucu simetrik bir yapıya dönüşen lav sütunları, dünyanın ender geliÅŸmiÅŸ doÄŸal oluÅŸumları arasında yer alır ve bu doÄŸa harikasından biri de memleket topraklarımızda Bartın Güzelcehisar’dadır” diyen Candan, şöyle devam etti:

“Kıyı-deniz-kumul ve jeolojik formasyonların birleÅŸtiÄŸi bir doÄŸa harikası olarak ülke topraklarının bir cevheri olan ve Bartın kent merkezine  17 kilometre uzaklıktaki tarih ve doÄŸanın iç içe olduÄŸu Güzelcehisar köyü sahilinde; peyzaj projesi adı altıda yapılanlara söylenecek söz çoktur. Bu proje deniz-kıyı-sahil jeolojik formasyonun yarattığı coÄŸrafik bütünlüğünü ve silüetini bozacak.  Bugün 2.3 milyon, ancak sözleÅŸme bedeli 2.7 milyon liralık projenin keÅŸif artışları ile karşımıza daha ne kadar artı maliyet getireceÄŸini de bilemiyoruz. Demir borularla 6 metreye kadar yükselen yürüyüş platformu, seyir terası adı altında kayaların delik deÅŸik edildiÄŸi baÄŸlantı çalışmaları, deniz üzerinde ahÅŸap köprü, festival alanı, yürüyüş yolları ile karşınıza ortaya karışık bir proje çıkıyor. Vali ‘mevcut ekolojik sisteme zarar vermeyecek’ ÅŸekilde uygulanacak diyor. Bartın Valisi adeta aklımızla dalga geçiyor.”

KANÄ°P’e bile aykırı davranmışlar

Candan, ÅŸunları söyledi: “Neredeyse yarı imalatı bitmiÅŸ, demir borular çakılarak oluÅŸturulan ve 6 metreye kadar yükselen platformun yapıldığı alan 1. Derece doÄŸal SÄ°T alan olduÄŸunu vurgulayarak ÅŸunları söyledi:

"Buna iliÅŸkin olarak Bartın ValiliÄŸi, Kültür Müdürlüğü ve Ä°l Özel Ä°daresi ‘KANÄ°P planı ve kararlarına uygun yapıyoruz’ diyerek, dayanak almaya çalıştıkları KANÄ°P’e bile aykırı davranmışlar. KANÄ°P 4.12 maddesinde ‘silüeti bozucu bir uygulama yapılmaması’ hükmü var iken kıyı silüetini bozucu uygulama yaptıklarının farkına varamayacak bir zihniyetle karşı karşıyayız. Batı Karadeniz Kalkınma Ajansı'nın, '2016 yılı küçük ölçekli altyapı mali destek programı' kapsamında yatırım yaptığını söyleyip Güzelcehisar’e en ufak altyapı yatırımı yapmayan valiye göre, ‘850 metre uzunluÄŸunda demir ve ahÅŸaptan yürüyüş yolu, kayalıkların üzerinde yükselen platformlar, bir festival alanı yapmak alt yapı projesi demek ki. Görüldüğü gibi vali konudan son derece uzak. Aslında metrelerce Bartın’daki bürokratların bugünkü uygulamalarında gördüğümüz sahilde kumun üzerine yaklaşık 6 metre derinlikte boru çakılmasından kaynaklı biyolojik yaÅŸam olumsuz etkilenecek. Deniz ve sahil büyük zarar görecektir. Birkaç ekosistemin birlikte çalıştığı bir alanda ekosistem analizinin yapılıp yapılmadığını da bilmiyoruz.”

Planlama süreçleri ve hızı da dikkat çekici

Ankara Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu’nun, 16.12.1988 tarih ve 604 sayılı kararı ile 1.derece doÄŸal sit ilan edilen Güzelcehisar’da 17.01.2003 tarih ve 8377 sayılı kararı ile doÄŸal sit alan sınır düzeltmesi yaptığını da bildiren Candan, ÅŸunları kaydetti:

“Öncelikle bu sınır deÄŸiÅŸim ve gerekçelerinin kamuoyuna açıklanması ve burada yaratılmak istenen durumun bir kez daha açığa çıkması gerekmektedir. Sorgulama bu aÅŸamadan baÅŸlayacaktır. Bartın Ä°l Kültür Müdürlüğü tarafından onaylanan Ankara 2 nolu Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu’ndan gelen trajik kararda ‘Güzelcehisar Lav Sütunları ve Sahili'nin Turizm ve Rekreasyon Amaçlı Peyzaj Uygulama Projesi" komisyona geliyor.  16.02.2017 tarihinde askıya çıkan il özel idaresi Ä°mar ve Kentsel Ä°yileÅŸtirme Müdürlüğü tarafından hazırlatılan 1/5000 ölçekli KANÄ°P ve 1/1000 ölçekli KANÄ°P,  yine Ankara 2 Nolu Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu’ndan 27.06.2016 tarih ve 300 sayılı kararı ile birlikte doÄŸal sit alan kıyı kenar çizgisinden itibaren kara kısmının planı askıdadır’ ifadelerine yer veriliyor. Ancak plana itirazlarının ardından, plan daha onaylamadan ve halkın görüşleri alınmadan, peyzaj projesi telaşına giriliyor. Buna anlam veremiyoruz. KANÄ°P onaylanmadan Bartın Çevre Ve Åžehircilik Ä°l Müdürlüğü Tabiat Varlıkları Koruma Åžube Müdürlüğü kendisi onaylıyor ve 04.05.2017tarihinde Güzelcehisar Lav Sütunları ve Sahili'nin Turizm ve Rekreasyon Amaçlı Peyzaj Uygulama Projesi"ni Ankara ValiliÄŸi Çevre Ve Åžehircilik Ä°l Müdürlüğüne baÄŸlı olan Ankara 2 nolu Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonuna gönderiyor. Bu komisyon da projeyi KANÄ°P hükümlerinin kesinleÅŸmesi ÅŸartı! ile söz konusu rekreasyon projesi talebinin uygun olduÄŸuna 11.05.2017 tarih ve 354 sayı ile karar veriyor.  Koruma Amaçlı Nazım Ä°mar Planı ise 28.05.2017 de onaylanıyor. Bu telaÅŸenin sebebi nedir? Komisyon bu baÅŸvuruyu deÄŸerlendirmek için KANÄ°P in kesinleÅŸmesini neden beklememiÅŸtir?”

Kamu zararı ortaya çıkacaktır

Candan, sözlerine şöyle devam etti:

“Bartın için iktidarın yerel güçleri hızını kesmemiÅŸ, 13 Kasım 2017 tarihinde Ä°mar Kanunun 18 Uygulama Planını yapmış ve ilk önce yapılması gereken plan ÅŸimdi gelmiÅŸ. Orman ve Su Ä°ÅŸleri Bakanlığı 8 Kasım 2017 tarihinde Güzelcehisar Bazalt Sütunları “Tabiat Anıtı Yönetim Planı Yapılması Ä°ÅŸi” adı altında bir ihaleye daha çıkılmıştır.  Bu yönetim planı, ‘Farklı ölçeklerde hazırlanan bu yürüme yolu ve festival platformları projesine uygun deÄŸildir’ derse ne olacaktır ve bir yönetim planı 1. Derece doÄŸal sit ve tabiat anıtı dedikleri yerde bu projeyi entegre edebilecek bir sonuca giderse zaten yanlış yapmış olacaktır. Durum her iki anlamda da kamu zararı doÄŸuracaktır. Kabul ederse doÄŸal alanda telafisi onarılamayacak bir sonuç kabul etmezse ise 3 milyona yakın devlet kaynağı çöpe atılacaktır. Burada sorulması gereken ve altında neler olduÄŸunun sorgulanması gereken birçok konu var. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi 1. Derece doÄŸal sit alan olan Güzelcehisar lav sütunları ve sahil bandında neler yapılmaya çalışıldığını hukuk önünde sorgulayacaktır.  Kent Ä°zleme Merkezimizin yaptığı görüşmeler, yerinde incelemeler ve edindiÄŸi belge ve veriler;  plan ve proje yapım süreçleri ile birlikte  ihale edilme koÅŸullarının oluÅŸmadığını göstermektedir.  Bu proje yeryüzünde birkaç örneÄŸi bulunan bir jeolojik oluÅŸum olan bazalt lav sütunları ile birlikte bir deniz-kıyı ekosisteminin kaderini belirleyecek.  1/1000 ölçek olması sebebi ile uygulama projesi niteliÄŸini asla taşımayan bir sözde proje ile 1. Derece sit alanda hareket edilemeyeceÄŸini bilemeyecek kadar teknik bilgiden yoksun bir komisyonla karşı karşıyayız. Bu komisyona bu ülkenin varlıkları nasıl teslim edilmiÅŸtir? Ä°ncelenecek olan proje bir peyzaj projesidir ve doÄŸal varlıklarımız üzerinde tarihi bir kararı verecek olan komisyonda mimar ve peyzaj mimarı yoktur. Komisyon böylesi bir ihtisas grubundan danışmanlık almayı bile düşünmemiÅŸ, kendisini tam yetkili kılmış ancak çok büyük bir hata yapmıştır. Komisyonda inÅŸaat mühendisi, su ürünleri mühendisi( bulunmadı) , ÅŸehir plancısı, ziraat mühendisi, avukat, çevre ve orman mühendis bulunmakta iken iÅŸin gerçek sahiplerinin bulunmayışı manidardır.  Bu projeye imza atan Bartın Ãœniversitesi öğretim görevlilerini, meslek etiÄŸine ve saygınlığına, bilimsel doÄŸrulara uygun davranmaya, toplumun tepkilerine neden olan bu projede nasıl imzalarının bulunduÄŸunu kamuoyu ile paylaÅŸmaya davet ediyoruz.”

Bir doğa harikası ve yine rant peşinde koşan İktidar

Candan, Güzelcehisar’a  sahiline lav sütunlarına iliÅŸkin ÅŸu bilgileri verdi:

Bartın iline baÄŸlı Güzelcehisar Köyü’nde, 80 milyon yıl önce volkanlardan akan lavların soÄŸuyup kristalleÅŸmesiyle kaya haline dönüşen bazalt sütunları, geçen AÄŸustos ayında Türkiye’nin 112'nci tabiat anıtı olarak ilan edildi. Zengin biyo çeÅŸitliliÄŸe sahip sütunların bulunduÄŸu 143 dekarlık alanda kestane, ıhlamur, akçaaÄŸaç, defne, gürgen, mersin, kum zambağı, eÄŸrelti otu gibi yüzlerce orman altı bitkisi yer alıyor.Yaban yaÅŸamının tehdit altında olmadığı  hatta bir botanik bilimçisinin endemik bir bitki türü tespit ettiÄŸi söylenen bir bölge. Bazalt sütunlarının dünyada diÄŸer örnekleri; Giant's Causeway, Kuzey Ä°rlanda,  Devil's Postpile, Kaliforniya, Narooma Basalt, Narooma, New South Wales, Avustralya, Samson's Ribs, Ä°skoçya, Staffa, Ä°skoçya, Devil's Tower, Wyoming ve Pwisehn Malek, Pohnpei, Mikronezy’da bulunuyor. Lav sütunlarına Anadolu’da Gerede ile Kızılcahamam arasında ve Boyabat civarında rastlanıyor. Ancak görsel anlamda kendini en iyi ÅŸekli ile ifade eden lav sütunları Güzelcehisar’dadır. Bu gün yapılmak istenen basiretsiz proje böylesi bir jeolojik oluÅŸum ve kıyı-deniz ekosistemine zarar verilmek istenmektedir. Proje çok ÅŸaşırtıcıdır.

Bu tabloyu hiç görmemiÅŸ,  yaÅŸamamış olmak isterdik

Bu gün altyapısı-ulaşımı-doÄŸal varlıkların korunmasına yönelik bir yönetim kararı ve bilinci olmayan bir merkezi idare, 2.3 milyon lirayı bu ucube yola ve platformlar projesine yatırıyor. Toplam sözleÅŸme tutarı 2.669.160Tl olan ihale de bu gün itibari ile % 30 imalat gerçekleÅŸmiÅŸ olduÄŸu halde 2 hak ediÅŸ düzenlendiÄŸi ve 1.737.833. TL sinin ödendiÄŸi görülmektedir. En büyük ödeme kalemlerinden bir olan ahÅŸap imalata hiç baÅŸlanılmamış hatta terasların bile olmadığı yapım ihalesinde bu miktarın nasıl ödendiÄŸi de sorgulanması gereken en önemli konulardan biridir, diyen Candan, "Yapım ihalesinde yürütmenin durdurulması ve bu sürecin başından sonuna kadar içinde bulunan tüm bürokrat ve teknokratların yargı önünde hesap vermesi için her ÅŸeyi yapacağız “ ÅŸeklinde konuÅŸtu.


Toplam Görüntülenme : 57911
Kategori Haberleri

Süren bitti AOÇ’yi iade et
Atatürk Orman ÇiftliÄŸi alanlarındaki her türlü iÅŸlemin fikri takibine titizlikle devam eden Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, AOÇ’ye yönelik maddelerin torba tasarıdan çıkarıldığını, Ankapark alanın intifa hakkının 21 Haziranda süresi dolduÄŸunu hatırlatarak  Ankara BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Melih Gökçek’e “Süren bitti,  AOÇ’yi iade et” dedi.
11 AÄŸustos 2016
Askeri alanlar yapılaşmaya açılmamalı. Ankara nefessiz kalır
Mimarlar  “ Bu kentsel bir darbedir, bunu kabul etmiyoruz. Bu bir teknik ve planlama ve mimarlık  mühendislik iÅŸi. Bu konuya iliÅŸkin bilgisi olmayanlar bu süreçten ellerini çeksinler” dedi.
10 AÄŸustos 2016
AOÇ Topraklarında ABD elçiliği yapılması için satış protokolü sır değil
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi'nin, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi (AOÇ)  arazisi iken Gazi Ãœnversitesine ,Gazi Ãœniversitesinden TOKÄ°'ye ve oradan da ABD BüyükelçiliÄŸi'ne ,elçilik binası yapılması için devredilen alanın peÅŸini bırakmıyor.
09 AÄŸustos 2016
Askeri alanların imara açılması katliam olur
Askeri alanların ÅŸehir dışına taşınmasını ve boÅŸaltılacak alanların imara açılmasını deÄŸerlendiren Mimarlar Odası Ankara Åžubesi BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, “YeÅŸil alanları barındıran askeri alanların imara açılması tam bir katliam olur. Bu arazilerin imara açılması kente yapılan bir darbedir. Bu kentsel darbeyi asla kabul etmeyiz” dedi.
01 AÄŸustos 2016

<<< <
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!