Sobe Gazetesi 2024 - Gökçek ve Tuna’ya hafriyat yolsuzluğunda suç duyurusu
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Gökçek ve Tuna’ya hafriyat yolsuzluğunda suç duyurusu

Gökçek ve Tuna’ya  hafriyat yolsuzluÄŸunda suç duyurusu

"Kamu bütçesini zarara uğratan Gökçek, üstünü örten Tuna hesabını verecek"

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Mustafa Tuna'nın katıldığı bir televizyon programında, belediyenin hafriyat geliriyle ilgili açıklamalarına, Melih Gökçek'in sosyal medya hesabı üzerinden yanıt vermesiyle ortaya çıkan hafriyat yolsuzluÄŸu ile belediyenin temel gelirlerinin Osmanlıspor’a aktarılmasını yargıya taşıdı.

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, görevini kötüye kullanmaktan ve kamu zararı yaratmaktan, Ankaralıların ihtiyaçlarına harcanacak gelirleri amacı dışında kullanmaktan Melih Gökçek ve usulsüzlüğü soruÅŸturmak yerine üstünü kapatmaktan, 5216 sayılı BüyükÅŸehir Belediyesi Kanunun 18 maddesindeki ilgili maddelerinden, kendisine verilen görevleri yerine getirmeyerek kamu zararının üstünü örtmekten kaynaklı  Mustafa Tuna hakkında  kamu davası açılması talebiyle Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.

Tuna "Belediyenin aylık hafriyat geliri 30 bin TL iken 15 milyon TL'ye yükseldi" sözlerini dile getirmiÅŸ, Gökçek, "Tuna'nın gelir mukayeseleri külliyen yalandır" ifadesini kullanmış ancak hafriyata iliÅŸkin yolsuzluk ve usulsüzlük iddialarını cevaplayamamıştı. Bununla birlikte, belediyenin temel gelirlerinin, Atatürk’ün ÅŸartı bağışına aykırı ve hukuksuz bir ÅŸekilde AOÇ’de inÅŸa edilen Ankapark oyuncaklarına ve Osmanlıspor’a aktarılması da kamuoyunun gündemine gelmiÅŸ, Gökçek’in yolsuzluk ve usulsüzlük tartışmaları tıpkı “parsel parsel sattı” sürecinde Bülent Arınç ile yaÅŸandığı gibi ‘parti zarar görmesin’ diye bu kez de Mustafa Tuna ve Gökçek tarafından örtbas edilmiÅŸti.

“Ha Gökçek, ha Tuna, ha Arınç, yok aslında birbirlerinden farkları”

Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, “ Ha Gökçek ha Tuna, ha Arınç, yok aslında birbirlerinden farkları hepsi de  halkın yararını deÄŸil, partilerinin yararlarını düşündüler ve öylece devam ediyorlar. Yıllarca Ankara bu anlayışın esaretinde tarumar edildi, potansiyelleri heba edildi, gelirleri çarçur edilerek amacı dışında kullanıldı. Halkın yararı deÄŸil, rant ve partinin yararı düşünüldü. Bugün hafriyat usulsüzlüğü  ve spor kulüplerine aktarılanlar buzdağının görünenleridir. Bütün bu usulsüzlükleri örtbas edenlerde yine kendileridir. Mustafa Tuna ve Melih Gökçek hakkında suç duyurusunda bulunduk. Bülent Arınç’ı da ettiÄŸi yeminin arkasında duramadığı için  ayrıca yargıya taşıyacağız. Ankara ulaşımdan yoksun, altyapıdan yoksun betonlaşıyorsa, deÄŸerleri bir bir yıkılıyorsa baÅŸkent kimliÄŸi zedelendi ise sorumluları elbet hesap verecek. Ortada bir ekonomik çöküş varsa bu çöküşü yaratanlar asla çözüm üretemezler. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi olarak yaptıklarının yanlarına kar kalmayacağı bir mücadele kararlığı ve Ankara’nın yaralarının onarılması, halkla dayanışması konusunda rüştümüzü ispatladığımızı bir kez daha hatırlatmak isteriz” dedi.

Yerel yönetimlerde “Ranta deÄŸil, halkla birlikte, halka hizmet”

 Gökçek Ankara’nın ekonomisine, deÄŸerlerine, doÄŸal yaÅŸam ve tarihine, AOÇ’ye Cumhuriyet’in tüm simge yapılarına verdiÄŸi zararların hesabını, Tuna’da onun devamlılığını saÄŸladığı ve örtbas ettiÄŸi için hesabını verecek diyen Candan şöyle devam etti. “Ankara’nın 25 yıllık esaretinden kurtarılacağı  ve tahribatının, onarılacağı bir süreçte baÅŸkent kimliÄŸinin onarılması geliÅŸtirilmesi için, ranta deÄŸil, halkla birlikte, halka hizmet yerel yönetim politikasının yaÅŸama geçirileceÄŸi günler için Mimarlar Odası Ankara Åžubesi mücadelesine devam edecektir”


Toplam Görüntülenme : 51936
Kategori Haberleri

Yargı kamu arazisinin Verimlilik Vakfı lehine planlanması kararını iptal etti
Yargı, söz konusu Ankara ili Beytepe Mahallesi 26053 ada 13 sayılı parsele ilişkin 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği, 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine dair dava konusu işlemleri iptal etti.
06 Nisan 2022
Danıştay, Kaçak Saray’ın yasallaştırılmasına izin vermedi
Danıştay Ä°dari Dava Daireleri Genel  Kurulu, Mimarlar Odası’nın açtığı dava sonucunda Atatürk Orman ÇiftliÄŸi'nde Kaçak Sarayı yasallaÅŸtırmak için çıkartılan  1700 sayılı ilke kararının yürütmesini durdurdu.
07 Åžubat 2022
Bilirkişiler: Gölbaşı’nda tarım alanını yapılaşmaya açan plan değişikliği, şehircilik ilkelerine ve kamu yararına aykırı
Davada bilirkişi raporu yayınlandı, bilirkişiler raporda, söz konusu plan değişikliğinin şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına aykırı olduğu yönünde görüş sundu.
06 Åžubat 2022
Yargı, son noktayı koydu: Atatürk Orman Çiftliği alanlarında askeri alan yapamazsınız
Yargı, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nin askeri  alan olarak yapılaÅŸmaya açılmasına iliÅŸkin plan deÄŸiÅŸikliÄŸine 2 kez yürütmeyi durdurma verdi, itiraz edilince itirazı reddetti. YapılaÅŸma ısrarını dördüncü kez iptal etti.
10 Ocak 2022

<<< <
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!