Sobe Gazetesi 2024 - Yargı, Turan Güneş yol bağlantısını kamu yararına aykırılığı nedeniyle iptal etti
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Yargı, Turan Güneş yol bağlantısını kamu yararına aykırılığı nedeniyle iptal etti

Yargı, Turan Güneş yol bağlantısını kamu yararına aykırılığı nedeniyle iptal etti

Ankara 13. Ä°dare mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin açtığı davada, doÄŸal SÄ°T alanı da katılarak 30 metre yapılmak Turan GüneÅŸ Bulvarı Çevre Yolu baÄŸlantısına iliÅŸkin plan deÄŸiÅŸikliklerini ÅŸehircilik, bölge ÅŸartlarına, ÅŸehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına uygun olmadığı gerekçesiyle iptal etti.

Yargı kararını deÄŸerlendiren Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, “Ankara 13. Ä°dare mahkemesi,  Çevre ve Åžehircilik Bakanlığının 19.06.2017 tarih ve 7165 sayılı Makam Olur'u ile 644 sayılı KHK'nın 13/A  maddesi ve 3194 sayılı imar  Kanunun 9. maddesi uyarınca  tadilen onaylanan Ankara ili, Çankaya ilçesi  Turan GüneÅŸ Bulvarı Çevre Yolu baÄŸlantısına iliÅŸkin 1/25000 ölçekli Koruma  Amaçlı  Nazım  imar  Plan  DeÄŸiÅŸikliÄŸi, 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım Ä°mar Planı DeÄŸiÅŸikliÄŸi  ve ilave nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama Ä°mar Planı’na iliÅŸkin dava konusu iÅŸlemi, ÅŸehircilik, bölge ÅŸartlarına, ÅŸehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına  uygun olmadığı gerekçesiyle iptal etti.”

Mücadelemizin haklılığı ortaya koyulmuştur

Candan, mahkeme gerekçesinde ifadelerin de dikkat çekici olduğunu belirterek şunları söyledi:

“Mahkeme gerekçesinde, ‘2 gidiÅŸ 2 geliÅŸli 16 metre olarak öngörülen yolun inÅŸa edileceÄŸi öngörülmüşken aÄŸaç dikimi yapılacağı varsayımıyla yetiÅŸkin orman varlığı bulunan doÄŸal SÄ°T alanın bir kısmının katılarak söz konusu yolun 30 metre olarak tanımlanması ile TRT sitesinin olumsuz etkileneceÄŸi gibi bölge ÅŸartlarına, ÅŸehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına uygun düşmemektedir. 1/25000 ölçekli BaÅŸkent Ankara Nazım Ä°mar Planı’na ait “Plan açıklama raporunda Stratejik alt merkezler  kentin konut alanları ile iç içe ve merkezi iÅŸ alanı dışında yoÄŸunlaÅŸan ticari iÅŸlevlerin bulunduÄŸu alanlardan bu plan ile özel bir kimlik ve anlam yüklenen alt merkez alanlarını tanımlamaktadır. Ve 4. Turan  GüneÅŸ oran stratejik alt merkezi güney planlama bölgesinin kuzey ucunda merkezi iÅŸ alanına en yakın kesiminde bulunan Birlik-Yıldız mahallerinde son 20 yılda yaÅŸanan hızlı dönüşüm ve yoÄŸunlaÅŸmanın etkisiyle önemli bir geliÅŸme yolu haline gelen Turan GüneÅŸ bulvarı bir yandan tüketici hizmetleri  prestijli bir çekim noktası olurken, diÄŸer yandan da üretici hizmetler ve ofis kullanımlarının da, ulaşım eriÅŸilebilirlik olanakları ve “A sınıfı Ofis” gereksinimlerine yanıt verebilme kapasitesi nedeniyle ön plana çıkmaktadır. Milletvekili lojmanlarının özelleÅŸtirildiÄŸi ve nitelik deÄŸiÅŸtirdiÄŸi bu süreçte, bölgenin bir dizi ulaşım-otopark, dolaşım ve yoÄŸunlaÅŸma benzeri sorun yaÅŸayabileceÄŸi düşünülmekte olup, bu aksta merkezi iÅŸ alanı güney saçağı (Çankaya, G.O.P) ile bütünleÅŸen, bu saçaktaki alt merkez oluÅŸumuna yönelik özel planlama bölgesi tespiti ve özel projeler üretilmesi yararlı görülmektedir” denerek Turan GüneÅŸ Bulvarının iÅŸlevi tanımlanmıştır. TURAN GüneÅŸ Bulvarı boyunca son dönemde alışveriÅŸ merkezlerinin geliÅŸmekte olduÄŸu dikkat çekmektedir. Ayrıca Turan GüneÅŸ Bulvarındaki araç trafiÄŸi kadar bir yoÄŸunluÄŸa ve kavÅŸak noktasında yığılmaya neden olacağı görüşü bildirilmiÅŸtir.  Bu durumda söz konusu  Çankaya ilçesi  Turan GüneÅŸ Bulvarı Çevre Yolu baÄŸlantısına iliÅŸkin 1/25000 ölçekli Koruma  Amaçlı  Nazım  imar  Plan  DeÄŸiÅŸikliÄŸi, 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım Ä°mar Planı DeÄŸiÅŸikliÄŸi  ve ilave nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli  Uygulama imar Planının 3194 sayılı Ä°mar Kanunu’na, ÅŸehircilik ve planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı sonucuna varılmıştır” denilerek mücadelemizin haklılığı ortaya koyulmuÅŸtur.”

TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi Basın Birimi


Toplam Görüntülenme : 52019
Kategori Haberleri

Atatürk Orman Çiftliği’nde Talan Sürüyor
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi Pusay Turizm Lojistik SaÄŸlık Gıda LTD. ÅžTÄ°.’ne kiraya verilen 343 bin 928 metrekarelik Atatürk Orman ÇiftliÄŸi alanında, 2471 metrekare kapalı alan olmak üzere, 638 metrekare sundurma ve açık alanla birlikte 38 bin metrekarelik botanik parkı, "Peyzaj düzenlemesi yapıyoruz" denilerek, çok amaçlı salon adı altında ise düğün salonu ve restoran olarak kullanılabilecek ÅŸekilde düzenleme yapılıyor.
20 Mart 2020
Yargı Ankara Çayyolu’ndaki Okçuluk Derneği’ne tahsis edilen alanın plan değişikliğini iptal etti
Konuyla ilgili açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan “Yargı’nın bu kararı Okçuluk ihtisas DerneÄŸi’nin rant amaçlı planlarını bitirdi. Okçuluk DerneÄŸi 12den vuruldu” dedi.
16 Mart 2020
Mimarlar, kent suçlarının peşini bırakmıyor
Togo kuleleriyle BaÅŸkent’teki rant düzenini ve organize imar iliÅŸkilerini ortaya çıkaran Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, kent suçlarının peÅŸini bırakmıyor
24 Åžubat 2020
Yeni işletme çözüm değil, Ankapark tasfiye edilmeli
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Ankapark’ın, iÅŸletmecisi GBM Ticaret-Çelik Ortak GiriÅŸim Grubu’nun borçları nedeniyle Bursa merkezli ECS Stil Tekstil firmasına devredilmesine iliÅŸkin, “Ankapark iÅŸletilemez. HukuksuzluÄŸu dillere destan olan, AOÇ’de Atatürk’ün vasiyetine aykırı bir ÅŸekilde inÅŸa edilen Ankapark, BaÅŸkent’in kaynaklarının heba edildiÄŸi büyük bir kara deliktir. Bu iÅŸletmeci iflas edecektir. Yeni iÅŸletme çözüm deÄŸil. Ankapark tasfiye edilmeli, kamu zararı Gökçek’ten tazmin edilmelidir” dedi.
16 Åžubat 2020

<<< <
33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!