GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimarlar, AOÇ mücadelesinde bir kazanım daha elde etti

Mimarlar, AOÇ mücadelesinde bir kazanım daha elde etti

Yargı, Hayvanat Bahçesi ve Temapark teleferik hattı plan değişikliğini iptal etti

Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin Ankara İli, Yenimahalle İlçesi, Hayvanat Bahçesi ve Tema Park Teleferik yapım işinin devamı İvedik Metro İstasyonu ile servis Teleferik Hattı bağlantısı olan alanda yapılan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin onaylanmasına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 13.04.2016 tarih ve 654 sayılı kararına ilişkin plan değişikliklerinin iptali için davada,  Ankara 18. İdare Mahkemesi, söz konusu plan değişikliklerine ilişkin dava konusu işlemi iptal etti.

“Büyükşehir Belediyesi’nden  bu yargı kararlarını ivedilikle uyulması  ve sorumluların yargılanması sürecinin başlatılmasını  beklemek  Ankaralıların ve bizim en doğal hakkımızdır.” 

Konuyla ilgili açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan “ Atatürk Orman Çiftliği mücadelesinin her aşamasında zincirleme açtığımız davalarda bir kazanım daha elde ettik. AOÇ özgürleşene kadar mücadelemiz devam edecek “ dedi.

Candan şöyle devam etti:“ 25 yıllık Gökçek döneminde en çok yarayı Atatürk Orman Çiftliği aldı.120’yi aşkın davamız var. Tescilden, plan değişikliğine, ulaşımdan, kentsel dönüşümüne, tahsisden, ruhsat iptaline, protokolden, kiralamaya  kadar çeşitliliği yüksek bir dava ve mücadele olan Atatürk Orman Çiftliğinde lehimize gelen mahkeme kararları haklılığımızın tescillenmesidir.  Yargı kararı mücadelemizin haklılığını bir kez daha kanıtlamıştır. Dava konusu plan değişikliklerinin Atatürk Orman Çiftliği'nin Atatürk’ün şartlı bağışında, amacına aykırı olduğu, uçuş güvenliği bakımından tehlike içerdiği, planda öngörülen yapılaşma koşulları ile alanı boğduğunu, kamu kaynaklarını israf ettiğini, ulaşım sorunlarını çözmediği, üst ölçekli plana ve kamu yararına aykırı olduğunu belirterek, söz konusu meclis kararının iptali için açtığımız davada yargı,  işlem oy birliği ile iptal etmiştir. Büyükşehir Belediyesinden  bu yargı kararlarını ivedilikle uyulması  ve sorumluların yargılanması sürecinin başlatılmasını  beklemek Ankaralıların ve bizim en doğal hakkımızdır.”

Şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına aykırı

Candan mahkemenin “Dava konusu meclis kararı ile onaylanan imar planı değişikliklerinin; planlama sürecine ilişkin mevzuatta öngörülen analiz, eşik, sentez gibi süreçlere ilişkin bilgileri içermemesi,  hazırlanması zorunlu olan plan açıklama raporunun bulunmaması, dava konusu güzergâhta yapılma zorunluluğunun olmaması, dolayısıyla plan değişikliklerinin yapılmasını gerektiren şartların oluşmaması, geçerli bilimsel, nesnel, teknik gerekçelerinin ortaya konulamaması, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin dava konusu onay işleminde belirtilen gerekçelerin yetersiz kalması, planlar arasında olması gereken kademeli birlikteliğe aykırı olması, kentsel ulaşım sistemini etkileyen imar plan değişikliklerinde, kentsel teknik altyapıya yönelik etkilerin belirlenmesi ve gerekli önlemlerin alınması amacıyla hazırlanması gereken kentsel teknik altyapı etki değerlendirmesi raporu veya analizinin hazırlanmamış olması nedenleri ile imar mevzuatının ilgili hükümlerine, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı sonucuna vardığından, dava konusu Meclis Kararı’nda hukuka uyarlık bulunmamaktadır gerekçesiyle işlemi iptal ettiğini  ifade etmiştir.


Toplam Görüntülenme : 3313
Kategori Haberleri

Danıştay bir kez daha Ulus’un talan edilmesine izin vermedi, imar planlarının iptali kararını onadı
Ulus’un tüm tarihi değerlerini tarumar eden Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin Ulus Tarihi Kent Merkezi 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Ankara 7. İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmişti. Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin ve Kültür Turizm Bakanlığı’nın Ulus planlarının iptalini taşıdığı üst mahkeme olan Danıştay 6.Dairesi de iptal kararını onayladı. 
20 Mart 2019
Ankapark’taki oyuncaklara binerken bin kez düşünün
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, haftalık basın toplantısında AOÇ Kanunu’na, Atatürk’ün şartlı bağışına ve hukuka aykırı olarak inşa edilen Ankapark’ın 20 Mart’ta açılmasını, AOÇ ve Atatürk'ün vasiyeti ve şartlı bağışını ihlal davasını değerlendirdi.
18 Mart 2019
Yargı, “Ankapark’ta ticari sır olmaz bilgi vereceksiniz” dedi
Ankara 14 İdare Mahkemesi,  Ankapark projesinin işletme modelinin raporlama işinin hangi yöntemle yapıldığı ve protokolü sorgulama başvurusunun ticari sır niteliğinde olmadığını ve talebin reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek, dava konusu işlemi iptal etti.
11 Mart 2019
Yargı, ODTÜ’de yapılacak KYK yurtları için “Ticari sır değil bütün belgeleri vereceksiniz“ dedi
Mimarlar Odası Ankara Şubesi ODTÜ’de yapılacak KYK yurtları ve ODTÜ'deki gelişmelerle ilgili sürecin peşini bırakmıyor.  Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin ODTÜ’nün 40 dönüm arazisinin KYK yurtları yapılması için 49 yıllığına Gençlik ve Spor Bakanlığı’na verilmesine karşı açtığı davalar ve yargı süreçleri devam ederken, yargıdan bilgileri saklayan Gençlik ve Spor Bakanlığı’na ders niteliğinde karar çıktı.
06 Mart 2019

<<< <
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!