Sobe Gazetesi 2024 - ODTÜ’ye cami mi yapılıyor?
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
ODTÜ’ye cami mi yapılıyor?

ODTÃœ’ye cami mi yapılıyor?

ODTÃœ’de mescidin/din evinin yanında parselasyon planı yapıldı. Plan ODTÃœ’ye cami mi yapılıyor? sorusunu gündeme getirdi

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, bütüncül bir ÅŸekilde hedefte olduÄŸu, orman alanlarının tahsislerle, yol yapımları ile gündeme geldiÄŸi ODTÃœ’nün, toprak bütünlüğünün parçalaması sürecinin yeniden rektör atanan VerÅŸan Kök ile hızlanacağını defalarca kez dile getirmiÅŸti. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, kurumların ODTÃœ’den yer tahsisi istediklerini de ifade etmiÅŸti. ODTÃœ’ye dair her adımı ve geliÅŸmeyi titizlikle takip eden  Mimarlar Odası Ankara Åžubesi,  Ankara Çevre Åžehircilik Ä°l Müdürlüğü’nde 7 Eylül’de Yalıncak Mahallesi ODTÃœ yerleÅŸkesi içerisinde bulunan 821, 822, 828, 829, 832, 833, 834, 835, 840, 841, 842, 843, 846, 851 numaralı parsellerin bulunduÄŸu alana ait parselasyon planının askıya çıktığını bildirdi.

Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, ‘’ODTÃœ’de bu parselasyon planıyla amaçlanan nedir? ODTÃœ’de din evi/mescidin hemen yanında yapılan parselasyon planı, bir anda aklımıza ‘Din evi ve mescidin talebi karşılamadığı gerekçesiyle geniÅŸletilmesi büyütülmesi mi düşünülüyor?’ sorusunu getirirken, bu konuda bir hazırlık yapıldığına dair duyum aldık. ODTÃœ rektörlüğü bu konuda kamuoyuna açıklama yapmalıdır. ODTÃœ’ye cami mi yapılıyor?’’ dedi.

ODTÃœ’nün yeÅŸil aksının ve geleneÄŸinin parçalanmasına izin vermeyeceÄŸiz

Candan, sözlerine şöyle devam etti:

‘’ Parselasyon planını bulunduÄŸu alan Metalürji MühendisliÄŸi ile mescit/din evini arasında kalıyor. Süreci titizlikle takip ediyoruz. ODTÃœ Rektörlüğü’ne bu alanla ilgili bir imar uygulamasını yapılıp yapılmadığını, yapıldıysa neden yapıldığını sorgulayan ve buna dair projeleri talep eden bir resmi yazıyla da baÅŸvurduk. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi olarak ODTÃœ geleneÄŸinin  yanında olacağız. Ankara’nın kent merkezindeki nefes alanının rant ve talan politikalarıyla parçalanmasına seyirci kalmayacağız.’’

Candan, ilanda ‘’Onaylı vaziyet planına uygun olarak 3194 sayılı Ä°mar Kanunun 18. maddesi hükümlerince hazırlanan söz konusu imar uygulaması uygulama sorumluluÄŸunun talep eden kurumda kalması kaydıyla 1 Numaralı CumhurbaÅŸkanlığı Kararnamesinin 102 (k) maddesi uyarınca 02.09.2020 tarih ve 183097 sayılı ve 07.09.2020 tarih ve 186299 sayılı Bakanlık Makamı Olur’ları ile onaylanmıştır.Söz konusu Ä°mar Uygulaması, 3194 sayılı Ä°mar Kanunu’nun 19. maddesi gereÄŸince 07.09.2020-07.10.2020 tarihleri arasında Çevre ve Åžehircilik Ä°l Müdürlüğü ilan panosunda ve internet sitesinde askıya çıkarılmıştır’’ ifadelerine yer verildiÄŸini de söyledi.


Toplam Görüntülenme : 32167
Kategori Haberleri

Atatürk Orman Çiftliği’nde Talan Sürüyor
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi Pusay Turizm Lojistik SaÄŸlık Gıda LTD. ÅžTÄ°.’ne kiraya verilen 343 bin 928 metrekarelik Atatürk Orman ÇiftliÄŸi alanında, 2471 metrekare kapalı alan olmak üzere, 638 metrekare sundurma ve açık alanla birlikte 38 bin metrekarelik botanik parkı, "Peyzaj düzenlemesi yapıyoruz" denilerek, çok amaçlı salon adı altında ise düğün salonu ve restoran olarak kullanılabilecek ÅŸekilde düzenleme yapılıyor.
20 Mart 2020
Yargı Ankara Çayyolu’ndaki Okçuluk Derneği’ne tahsis edilen alanın plan değişikliğini iptal etti
Konuyla ilgili açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan “Yargı’nın bu kararı Okçuluk ihtisas DerneÄŸi’nin rant amaçlı planlarını bitirdi. Okçuluk DerneÄŸi 12den vuruldu” dedi.
16 Mart 2020
Mimarlar, kent suçlarının peşini bırakmıyor
Togo kuleleriyle BaÅŸkent’teki rant düzenini ve organize imar iliÅŸkilerini ortaya çıkaran Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, kent suçlarının peÅŸini bırakmıyor
24 Åžubat 2020
Yeni işletme çözüm değil, Ankapark tasfiye edilmeli
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Ankapark’ın, iÅŸletmecisi GBM Ticaret-Çelik Ortak GiriÅŸim Grubu’nun borçları nedeniyle Bursa merkezli ECS Stil Tekstil firmasına devredilmesine iliÅŸkin, “Ankapark iÅŸletilemez. HukuksuzluÄŸu dillere destan olan, AOÇ’de Atatürk’ün vasiyetine aykırı bir ÅŸekilde inÅŸa edilen Ankapark, BaÅŸkent’in kaynaklarının heba edildiÄŸi büyük bir kara deliktir. Bu iÅŸletmeci iflas edecektir. Yeni iÅŸletme çözüm deÄŸil. Ankapark tasfiye edilmeli, kamu zararı Gökçek’ten tazmin edilmelidir” dedi.
16 Åžubat 2020

<<< <
33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!