Sobe Gazetesi 2024 - Mimarlardan AOÇ mücadelesinde bir hukuk kazanımı daha
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimarlardan AOÇ mücadelesinde bir hukuk kazanımı daha

Mimarlardan AOÇ mücadelesinde bir hukuk kazanımı daha

Yargı, Çukurambar’daki  AOÇ arazilerine iliÅŸkin plan deÄŸiÅŸikliklerini iptal etti

Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Atatürk Orman Çiftliği alanlarının özgürleştirilmesi için verdiği hukuk mücadelesinde bir kazanım daha elde etti.

Yargı, Çukurambar’da, hülle yoluyla TOKÄ°'ye devredilen ve satışa çıkartılan AOÇ arazisinde Atatürk’ün mirasına aykırı konut ve ticarete iliÅŸkin plan deÄŸiÅŸikliklerinin yapılamayacağına hükmetti.

Ankara 4. Ä°dare Mahkemesi,  Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin açtığı dava sonucunda Çankaya Ä°lçesi, Karakusunlar Mah. 29101 ada, 27 ve 28 nolu parseller ile 29102 ada, 6,7 ve 8 nolu parsellere iliÅŸkin olarak hazırlanan 1/25000 ölçekli Nazım Ä°mar Planı, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸi iÅŸlemine iliÅŸkin dava konusu iÅŸlemi; hukuka aykırı olduÄŸunu belirterek iptal etti.

Kararı deÄŸerlendiren Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, ‘’Bu karar Atatürk Orman ÇiftliÄŸi mücadelesinde haklılığımızı bir kez daha gösteriyor.  Atatürk Orman ÇiftliÄŸi alanlarını talan eden tüm plan deÄŸiÅŸikliklerini yargıya taşıdık ve taşımaya devam edeceÄŸiz. Sadece Atatürk Orman ÇiftliÄŸi talanına yönelik 150 davamız devam ediyor. AOÇ kanununa  Atatürk’ün ÅŸartlı bağışı ve vasiyetine aykırı tüm kullanımlar suçtur.  Cumhuriyetle hesaplaÅŸmanın zirve mekanı AOÇ’nin baÄŸrında,  Atatürk’ün ÅŸartlı bağışı ve vasiyetine aykırı ÅŸekilde inÅŸa edilen,  Kaçak Saray, Ankapark, ABD büyükelçiliÄŸi baÅŸta olmak üzere hukuk dışı bu uygulamalar suç teÅŸkil etmektedir” dedi.

‘Atatürk Orman ÇiftliÄŸi arazisi deÄŸil dediler.  Yargı, halka bir kez daha gerçeÄŸi söyledi. Alan Atatürk Orman ÇiftliÄŸi alanıdır, ticaret ve konuta açılmaz’

Candan  yetkililerin Çukurambar’da bulunan Atatürk Orman ÇiftliÄŸi alanlarındaki plan deÄŸiÅŸikliÄŸi sürecinde, 'Alan AOÇ arazisi deÄŸildir' dediklerini hatırlatarak, ‘’Halka yalan söylemek suçtur, mahkeme , halka gerçekleri söylemeyenlere bir kez daha ders verdi. Alan Atatürk Orman ÇiftliÄŸi alanıdır, ticaret ve konuta açılmaz’’  dedi.

Candan, mahkeme kararında yer alan şu ifadelere de dikkat çekti:

‘’Mahkememizin 15/01/2020 tarih ve E:2018/1859, K:2020/80 sayılı kararında; "dava dosyasında bulunan bilgi ve belgeler ile bilirkiÅŸi raporunun birlikte deÄŸerlendirilmesinden; Ankara Ä°li, Çankaya Ä°lçesi, Karakusunlar Mahallesi 29101 ada 27 ve 28 parseller ile 29102 ada 6, 7 ve 8 nolu parsellere iliÅŸkin olarak hazırlanan, 1/25000 ölçekli 2023 BaÅŸkent Ankara Nazım Ä°mar Planı, 1/5000 ölçekli Nazım Ä°mar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama Ä°mar Plan deÄŸiÅŸikliklerinin;; "….AOÇ arazileri üzerinde konut, ticaret ve sanayi amaçlı yapı yapılamaz.” hükmüne aykırı olarak, AOÇ’den Gazi Ãœniversitesine geçen parsellerde konut ve ticaret kullanımı getirilerek söz konusu yasal düzenlemeye aykırı iÅŸlem tesis edildiÄŸi, AOÇ arazisinin halkın ortak kullanımına hizmet edecek ÅŸekilde düzenlenmesi gerekirken ranta yönelik bir düzenleme olduÄŸundan, kamu yararına uygun olmadığı, AOÇ’nin kuruluÅŸuna ve Atatürk’ün mirasına uygun bir düzenleme olmadığı, yapılan düzenlemenin genel bir karar deÄŸil, noktasal bir karar olduÄŸu, bu durumun yasa ve yönetmelikte tanımı yapılan Nazım Ä°mar Planının çerçevelediÄŸi "genellik” kavramına aykırı olduÄŸu, 1/25000 ölçekli 2023 BaÅŸkent Ankara Nazım Ä°mar Planı kararlarına ve Plan Açıklama Raporunda belirtilen ilkelere uyulmadığı, Mekansal Planlar YönetmeliÄŸinin 26.maddesinin 1.fıkrasına ve planlamanın ussallık ve nesnellik içeren esasına aykırı olduÄŸu, yapılan plan deÄŸiÅŸikliÄŸi ile eÅŸdeÄŸer “Ãœniversite Alanı” ayrılmadan “konut +ticaret” alanı kullanımına dönüştürüldüğünden, Mekansal Planlar YönetmeliÄŸinin 26. Maddesinin 2. ve 3. Fıkralarına aykırı olarak yapıldığı, 1/100.000 Ölçekli 2038 Yılı Ankara Çevre Düzeni Planına ve planların kademeli birliktelik ilkesine aykırı olduÄŸu, planlama bölgesinde plan notu ile ilave 1676 kiÅŸi ek nüfus önerildiÄŸi, artan nüfus nedeniyle teknik ve sosyal donatı dengesi bozularak ve teknik altyapı alanı ve yeterli oranda yeÅŸil alan ayrılmadığı göz önüne alındığında; dava konusu yapılan plan deÄŸiÅŸikliklerinin 3194 sayılı Ä°mar Kanunu’na, Mekansal Planlar Yapım YönetmeliÄŸi hükümleri ve diÄŸer ilgili mevzuat ile belirlenen usul ve esaslara ayrıca, planlama ilkeleri ve ÅŸehircilik esaslarına uygun olmadığı" gerekçesiyle dava konusu iÅŸlemin iptaline karar verildiÄŸi görülmektedir. Buna göre; Mahkememizin E:2018/1859 sayılı kararında belirtilen hususlar dikkate alınmak suretiyle yeniden imar plan deÄŸiÅŸikliÄŸi yapılması gerekirken; daha öncesinde "E:1.50, Yençok:Zemin+11Kat" ÅŸeklindeki yapılaÅŸma koÅŸulunun "E:1.50, Yençok:Zemin+10Kat" ÅŸeklinde yeniden düzenlenmesi suretiyle yapılan imar plan deÄŸiÅŸikliÄŸi ile yargı kararı gereÄŸinin yerine getirildiÄŸinden söz edilemeyeceÄŸinden dava konusu imar plan deÄŸiÅŸikliÄŸinde hukuka uyarlık görülmemiÅŸtir.’’


Toplam Görüntülenme : 35233
Kategori Haberleri

Saraçoğlu’nda beş çayı eylemi
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Demokratik Kitle Örgütleri, BaÅŸkent Dayanışması BileÅŸenleri, Halkevleri, Ankara Tabip Odası, milletvekilleri ve vatandaÅŸlar, Cumhuriyet'in ilk toplu alanı olan SaraçoÄŸlu Mahallesi için ölüm fermanı niteliÄŸindeki Bakanlar Kurulu kararına karşı mücadeleyi sürdürüyor. 
25 AÄŸustos 2017
Mimarlar: Saraçoğlu Mahallesi mücadele alanımızdır
Mimarlar Odası Ankara Şubesi bugün resmi gazetede Saraçoğlu Mahallesi'nin Emlak GYO'ya satış vaadi ve arsa payı karşılığı verilmesine, sert tepki göstererek "Kültür yoksunu, yoz bir anlayışla karşı karşıyayız" dedi.
17 AÄŸustos 2017
Mimarlar: AOÇ arazilerinin talanını belgelerle konuşuyoruz
Kamuoyunda tartışmalara yol açan ve kamuoyunun gündemine düşen Atatürk Orman Çiftliği arazisi iken Tıp Fakültesi yapılması için Gazi Üniversitesine verilen oradan da TOKİ'ye, TOKİ'den de ABD'ye satılan 37 bin metrekarelik alana ilişkin basın toplantısı yaptı.
16 AÄŸustos 2017
Maltepe Havagazı Yerleşkesi için Kent Düşleri Yarışması açıldı
1928 yılında Alman mimar Werner Issel  tarafından tasarlanan inÅŸasında Alman Ä°ngiliz ve Türk işçilerin çalıştığı, son günlerde kamuoyunun gündemine asbest tartışmaları ile gündeme gelen  Cumhuriyetin ilk sanayi arkeolojisi olan Maltepe Havagazı Fabrikası yerleÅŸkesi için Kent Düşleri proje fikir yarışması açıldı
08 AÄŸustos 2017

<<< <
66 67 68 69 70 71 72 73 74 75
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!