GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimarlar TOGO ikiz kulelerindeki hukuksuzluğun peşini bırakmıyor

Mimarlar TOGO ikiz kulelerindeki  hukuksuzluğun peşini bırakmıyor

Togo kuleleriyle Başkent’teki rant düzenini ortaya çıkaran Mimarlar Odası Ankara Şubesi, bu konudaki hukuki mücadelesini sürdürüyor.

Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, TOGO ikiz kulelerine ilişkin hukuki sürecin ne aşamada olduğunu anlattı

 Candan, şunları söyledi:

  ‘’ TOGO ikiz kulelerine ilişkin plan iptali ve mühürlememe kararını yargıya taşımıştık. Ankara 12.İdare Mahkemesi dava konusu işlemin iptaline karar verdi. Yargı kararları çerçevesinde Ankara Büyükşehir Belediyesinin istinaftan feragat etmiş ve Ankara Büyükşehir Belediyesi, İmar Daire Başkanlığı, Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin açtığı dava sonucu TOGO kulelerinin olduğu yapıyı mühürlemiş ve  Mimarlar Odası Ankara Şubesi’ne, inşaatın mühürlendiğine dair resmi yazı göndermişti. Kamuoyunda büyük yankı yaratan uzun süredir kent suçlarına yönelik verdiğimiz bu mücadele ile Başkent’teki organize imar ilişkileri Ankara halkı ve kamuoyu tarafından sorgulanmaya başladı.’’

 TOGO ikiz kulelerinde mührün kaldırılması, hukuk devleti ilkesine ve anayasaya aykırıdır

 Candan, daha sonra Togo İkiz Kuleleri'ndeki mühür mahkeme kararıyla kaldırıldığını da belirterek, sözlerine şöyle devam etti:

 ‘’ Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi, ehliyetten red gerekir diyerek TOGO ikiz kulelerindeki mühürlemeye ilişkin mahkeme kararını kaldırdı. Togo Kuleleri'nde aylar öncesinde Büyükşehir Belediyesi'nce konulan mühür yine büyükşehir ekiplerince söküldü ve inşaat kaldığı yerden tekrar başladı.  Ama biz bu hukuksuzluğu kabul etmedik ve mücadeleyi bırakmadık. Ankara Bölge İdare Mahkemesi’nin mührü kaldırma kararını Danıştay’a temyize başvurduk. Karar Anayasa’ya da aykırı olduğu için Anayasa Mahkemesine de başvuruda bulunduk. Anayasal bir kuruluş olan Mimarlar Odasının idari işlemlere karsı dava açma ehliyetine sahip olmadığını kabul etmek yargının kendisini işlevsiz hale getirmesi neticesini doğurmaktadır. Kamu yararını savunan ve Anayasa’dan aldığı güçle kamu adına denetim yapan Mimarlar Odası Ankara Şubesi,  verilen iptal kararının uygulanmasını isteme ve söz konusu işlem iptal edilinceye kadar doğurduğu tüm etki ve sonuçların giderilmesini talep etme hakkına sahiptir.  Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5.İdari Dava Dairesi kararı, hukuk devleti ilkesine ve Anayasa’nın 125.maddesine  aykırıdır. İmar planını iptal edip, iptal kararından sonra yapılması zorunlu mühürleme işleminde ‘dava açamazsın, ehliyetin yoktur’ demek  mahkeme olarak verilen iptal kararının bir hükmü yoktur’ anlamına gelmektedir.  Bu davada hukuk güvenliğinin tesis edilemediği, yargının verdiği kararlarını uygulanamaz hale getirildiği görülmektedir. Adalet tesis edilene kadar mücadeleden vazgeçmeyeceğiz’’


Toplam Görüntülenme : 791
Kategori Haberleri

Mimarlardan, Ankapark’ta büyük kamu zararına yol açan Gökçek hakkında bir suç duyurusu daha
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, kamu zararına yol açılarak kapatılan Ankapark’ın maliyetine ilişkin açıklamalarda bulunan Melih Gökçek hakkında yeni bir suç duyurusunda daha bulundu. 
29 Haziran 2020
Mimarlar Millet bahçesi adı altında AKM’de devam eden talanın peşini bırakmıyor
Mimarlar, AKM Kentsel Tasarım Onayı ve Park Bahçeler kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali için dava açtı

24 Haziran 2020
Mimarlar, hukuksuzca yıkılan Kumrular İkamet Sitesi alanı cami plan değişikliğine dava açtı
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, özgün mimari özellikleri olan, korunması gereken kültür varlığı niteliği taşıyan ve uzunca bir dönem Bayındırlık Bakanlığı’na hizmet veren Kumrular İkamet Sitesi mücadelesini sürdürüyor.
18 Haziran 2020
Mimarlar, İller Bankası Sosyal Tesisleri’nde plan değişikliği yapılarak yapılaşmaya açılmasını yargıya taşıdı,Yargı yürütmeyi durdurma verdi
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, İller Bankası Macunköy Tesisleri’nde Çevre Şehircilik Bakanı Murat Kurum için 10 milyonluk, ithal malzemelerin kullanılarak  özel konuk evi yapılan alanın imar planı değişikliğine dava açmıştı.
17 Haziran 2020

<<< <
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!