Sobe Gazetesi 2024 - Yargı: Atatürk Orman Çiftliği tarihi SİT alanında emniyet hizmet binası yapılmasına ilişkin plan değişikliğinin yürütmesini durdurdu
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Yargı: Atatürk Orman Çiftliği tarihi SİT alanında emniyet hizmet binası yapılmasına ilişkin plan değişikliğinin yürütmesini durdurdu

Yargı: Atatürk Orman Çiftliği tarihi SİT alanında emniyet hizmet binası yapılmasına ilişkin plan değişikliğinin yürütmesini durdurdu

Mahkeme  kararı CumhurbaÅŸkanlığı’nı Sarayı’nda kaçak  hale düşüren 1700 sayılı ilke kararı ile gerekçelendirdi

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde tarihi SÄ°T alanında emniyet hizmet alanı yapılmasına iliÅŸkin, Çevre ve Åžehircilik ve Ä°klim DeÄŸiÅŸikliÄŸi Bakanlığının 01.11.2021 tarih ve 2105779 sayılı Olur'u ile onaylanan Ankara ili, Yenimahalle Ä°lçesi, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi Alanları 1. Derece DoÄŸal ve Tarihi Sit Alanı içerisinde Gazi Mahallesi 2098 ada 34 parselin 3000 m2'lik kısmına iliÅŸkin 1/10.000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar plan deÄŸiÅŸikliÄŸi, 1/5.000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı, 1/1.000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸinin iptali için dava açmıştı. Davada yürütmeyi durdurma talebi reddedilince mimarlar davayı bir üst mahkemeye taşıdı.

Bölge Ä°dare Mahkemesi 5. Dava Dairesi, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin itirazını kabul ederek, yürütmenin durdurulması talebinin reddine yönelik olarak Ankara 11. Ä°dare Mahkemesi'nce verilen kararın kaldırılmasına hukuka aykırı olduÄŸu ve uygulanması halinde telafisi güç zararına yol açacağı açık bulunan dava konusu iÅŸlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verdi.

 

Atatürk Orman ÇiftliÄŸi  alanlarını korumak için mücadeleye devam edeceÄŸiz

Kararı deÄŸerlendiren Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, “Atatürk Orman ÇiftliÄŸi plan deÄŸiÅŸiklikleriyle sürekli olarak talan ve ranta açılmak istenmektedir. Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde  aÄŸaçlandırılacak alan statüsünde olan tarihi SÄ°T bölgesinde emniyet hizmet binası yapmak  için plan deÄŸiÅŸikliÄŸi yaptılar. Saraya yakın balanda sarayın güvenliÄŸi için yapılan emniyet hizmet binası plan deÄŸiÅŸikliÄŸini yargıya taşıdık ve telafisi mümkün olmayan zararlar verilmesin diye yürütmeyi durdurma ve iptal isteminde bulunduk. 11.Ä°dare Mahkemesi  yürütmeyi durdurma talebimizi  reddetti.  Bölge Ä°dare mahkemesine itiraz ettik, Bölge idare mahkemesi Atatürk Orman çiftliÄŸi alanları tarihi sit alanıdır emniyet hizmet binası yapamazsın dedi ve telafisi mümkün olmayan zararlar verilmesin diye yürütmeyi durdurma kararı verdi.” dedi.

“Mahkeme  kararı CumhurbaÅŸkanlığı’nı Sarayı’nda kaçak  hale düşüren 1700 sayılı ilke kararı ile gerekçelendirdi”

Candan şöyle devam etti :

“Bölge Ä°dare Mahkemesi gerekçesinde de, ‘Tarihi sit alanlarında zorunlu altyapı uygulamaları ve bu uygulamalar kapsamında yapılacak olan resmi kurum yapıları dışında hiçbir inÅŸai ve fiziki uygulamada bulunulamayacağı son alınan ilke kararı ile ortaya konulduÄŸundan, tamamı tarihi sit statüsüne sahip planlama alanının zorunlu altyapı uygulamaları kapsamında deÄŸerlendirilmeyecek ‘Kamu Kurum Alanı’ olarak planlanmasına yönelik dava konusu planlama kararında hukuka uygunluk bulunmamıştır’ denilerek plan deÄŸiÅŸikliÄŸinin hukuka aykırılığı ortaya konmuÅŸtur. Kaçak Sarayı yakından ilgilendiren  1700 sayılı ilke kararında Tarihi SÄ°T alanlarında kamu yapıları yapılabilir kararının  Danıştay tarafından iptalinden sonra Atatürk Orman ÇiftliÄŸi Tarihi Sit alanında kamu yapısı yapılamayacağını ifade ederek, yürütmeyi durdurma vermesi oldukça önemlidir. Bu kararla birlikte hem Atatürk Orman ÇiftliÄŸi alanlarında  emniyet hizmet binası yapılmasına olanak saÄŸlayan  plan deÄŸiÅŸikliÄŸinin yürütmesi durduruldu, hem de  1700 sayılı ilke kararına atıfta bulunması ile Kaçak Sarayı’n kaçaklığını da ortaya koyan  kararın altını bir kez daha çizilmiÅŸ oldu.  Bu karar o açıdan da çok sevindiricidir.”

“Kaçak Saray’ın tahliyesi için hukuksal süreç baÅŸlatacağız”

“Bu kararın gerekçesi ile birlikte, 1700 sayılı ilke kararının Danıştay tarafından iptali ile sarayın kaçaklığı hukuken de bir kez daha  tescillenmiÅŸ oldu. Kaçak Sarayın tahliyesi için hukuksal ve kurumsal süreçleri baÅŸlatacağız. Atatürk’ün ÅŸartlı bağışı ve vasiyeti ihlal edilerek hukuk katledilerek yapılan ve her defasında ilke kararları deÄŸiÅŸtirilerek kılıf bulunmaya çalışılan Kaçak Saray ülkenin hukuk garabetinin simgesi olmuÅŸtur. Bu karar Atatürk Orman ÇiftliÄŸi alanlarında yürüttüğümüz bütünlüklü hukuk sürecinde çok önemlidir” diyen Candan, “Bugün yaÅŸadığımız tüm süreçler, ülkenin aynı zamanda kaçak bir yapıdan yönetilmesindendir. Bunun deÄŸiÅŸmesi kaçınılmazdır” diyerek sözlerini sonlandırdı.

TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi Basın Birimi


Toplam Görüntülenme : 20752
Kategori Haberleri

Okul alanın ticaret alanına dönüştürülmesi protesto edildi
Ä°lter, “Pandemi sürecinde kamusal alanların önemi ve deÄŸeri daha da görünür hale gelmiÅŸken idarelerin kamusal alanları özelleÅŸtirme neticesini doÄŸuran rant odaklı plan onama iÅŸlemlerinin kamu yararına aykırı olduÄŸunu, TMMOB’a baÄŸlı meslek odaları olarak kentlerimizin planlı saÄŸlıklı ve canlı odaklı geliÅŸmesi yolunda bilim ve teknikten aldığımız güçle mücadeleye devam edeceÄŸiz.”
26 Åžubat 2021
Mimarlar, Beypazarı’nda taş ocağı için doğa katliamı yapılmasını yargıya taşıdı
Mimarlar: Rant uğruna doğanın ve mera alanlarını yok edilmesine izin vermeyeceğiz, köylülerin yanındayız

15 Åžubat 2021
Mimarlar, Büyükşehir Belediyesi ile Hıdırlıktepe- Atıfbey- İsmetpaşa Kentsel Dönüşüm Projesi hakkında görüş alışverişinde bulundu
Ankara Büyükşehir Belediyesi Kentsel Dönüşüm ve Özel Projeler Daire Başkanlığı bünyesinde Hıdırlıktepe-Atıfbey-İsmetpaşa Kentsel Dönüşüm Projesi hakkında bilgilendirme ve görüş alışverişi amaçlı online toplantı gerçekleştirildi.
20 Ocak 2021
Mimarlar, Cebeci Stadyumu’nun yıkılarak Millet Bahçesi yapılmasına ilişkin plana dava açtı
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, plan askıdan iner inmez,  planın yürütmesinin durdurulması ve takiben iptali talebiyle Ankara Nöbetçi Ä°dare Mahkemesi’nde dava açtı.
20 Ocak 2021

<<< <
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!