GÜNCEL | KENT | POLİTİK GÜNDEM | KÜLTÜR SANAT | BASINDAN | YAZARLAR | SOBEDEN | SOBELEDİKLERİMİZ | RÖPORTAJLAR | GEZENTİ | YUMURTALAR |
Yargı, İmrahor Vadisi Millet Bahçesi planlarını iptal etti
Yargı, Ä°mrahor Vadisi Millet Bahçesi planlarını iptal etti Yargı: Ä°mrahor Vadisi’nde yapılaÅŸma kamu yararına aykırı Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, BaÅŸkent’te ekolojiyi katledecek, doÄŸanın ve kentin dengesini bozarak vadileri yapılaÅŸmaya açacak plan deÄŸiÅŸikliklerinin peÅŸini bırakmıyor. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Ä°mrahor Vadisi’nde “Kanal Ankara olarak pazarlanan, Ä°mrahor Millet Bahçesine ait 1/5000 ölçekli Nazım Ä°mar ve 1/1000 ölçekli Uygulama Ä°mar Planı 1 Numaralı CumhurbaÅŸkanlığı Kararnamesi Hükümleri ve 3194 sayılı Ä°mar Kanununun 9. maddesi uyarınca re’sen onaylanmasına iliÅŸkin Çevre ve Åžehircilik Bakanlığı iÅŸleminin iptali için yargıya baÅŸvurmuÅŸtu. Plan deÄŸiÅŸiklikleri kamu yararına, ÅŸehircilik ilkelerine, planlama tekniklerine ve imar mevzuatlarına aykırı Ankara 23. Ä°dare Mahkemesi, söz konusu Ä°mrahor Millet Bahçesine ait 1/5000 ölçekli Nazım Ä°mar ve 1/1000 ölçekli Uygulama Ä°mar Planı deÄŸiÅŸikliklerinin, kamu yararına, ÅŸehircilik ilkelerine, planlama tekniklerine ve imar mevzuatlarına aykırı olduÄŸunu belirterek, dava konusu iÅŸlemi iptal etti. Kararı deÄŸerlendiren Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, “Ä°mrahor Vadisi’nin rant ve beton bahçeleri ile alt üst edilmesine yargı dur demiÅŸtir. Ä°mrahor Vadisi’nin, Kanal Ankara ve millet bahçesi yoluyla doÄŸallığının ve özgünlüğünün bozularak rantın arka bahçesi haline getirilmesini, sermayeye peÅŸkeÅŸ çekilmesini kabul etmeyeceÄŸiz. Hukuk kararları uygulanmadan, hukuku devre dışı bırakacak yöntemlerle vadilerimiz yapılaÅŸmaya açıldı, Ankara’nın nefesi her gün biraz daha kesiliyor” diye konuÅŸtu. Bu alanlar açık yeÅŸil sistemin parçaları haline getirilmelidir Candan, “Mahkeme iptal gerekçesinde ders vermiÅŸtir. Mahkeme, vadide ki yapılaÅŸmanın doÄŸal afetler açısından risk taşıdığına, yoÄŸunluk artışının doÄŸal dengeyi alt üst edeceÄŸine de deÄŸinmiÅŸtir” dedi. Candan, mahkemenin iptal gerekçesinde yer alan, “Dava konusu Ä°mrahor Millet Bahçesinin konumsal olarak kent merkezinin hatta yerleÅŸim alanlarının dışarısında Ä°mrahor Deresi’nin vadi tabanında bir konumda bulunduÄŸu, topografik eÅŸikler sebebiyle ulaşım/eriÅŸim imkanlarının kısıtlı olduÄŸu, bununla birlikte alanın kısıtlı olan toplu taşıma ile eriÅŸimin yanında ağırlıklı olarak özel oto ile yapılacak ziyaretler için otopark ihtiyacı önem arz ettiÄŸi, alanda otopark çözümünün önemli olacağı ve vadi tabanı özellikli alanda yer üstü otopark yapılması durumunda sert zemin alan oluÅŸturulacağı, betonlaÅŸmanın artacağı, yeraltı otopark çözümünün ise taban suyu yüksekliÄŸi sebebiyle sorunlu olabileceÄŸi, 2023 BaÅŸkent Ankara Nazım Ä°mar Planına göre vadi tabanlarının yerleÅŸim baskısı ve kararları dışında ele alınması gereken alanlar olduÄŸu, bu alanların tespit edilip, her türlü sel, su baskını vb tehlike ve risklere mahal vermeyecek ÅŸekilde planlanması, yeni planlama çalışmalarında bu alanların özgünlüklerinin tespit edilerek açık-yeÅŸil alan sisteminin parçaları haline getirilmesi gerektiÄŸi buna göre vadi tabanında bulunan dava konusu alanda ‘millet bahçesi’ kullanımının ve içinde yer alacak yapılaÅŸma unsurlarının uzun vadede de bölgeyi bir çekim noktası haline dönüştürerek yoÄŸun kullanım talebine maruz kalmasına neden olacağı alanın vadi tabanı niteliÄŸi sebebiyle doÄŸal afetler açısından risk taşıdığı, vadi tabanında bulunan derenin taÅŸkın riski durumunda tüm alanların etkileneceÄŸi göz önünde bulundurulduÄŸunda dava konusu alanın ve planlama esasları ile plan bütünlüğüne ve hiyerarÅŸisine uygun olmadığı sonucuna varılmıştır” ifadelerine dikkat çekti.
Toplam Görüntülenme : 16948 |
Kategori Haberleri
Yorumlar
|