GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
“Gökçek Yargıyı yanıltıyor”

“Gökçek Yargıyı yanıltıyor”

Bilindiği gibi, 17.02.2010 tarihinde Ulus Tarihi Kent Merkezi kapsamında yer alan alanlar 2010/88 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile yenileme alanı ilan edilmişti, alana ilişkin bir koruma amaçlı imar planı dahi yokken, alanı yenileme alanı ilan eden Bakanlar Kurulu kararına karşı meslek odalarınca dava açıldı. Mimarlar Odası Ankara Şube Yönetim Kurulu Üyesi Tezcan Karakuş Candan dava kapsamında, yürütmenin durdurulması talebinin Büyükşehir Belediyesi’nin gerçek dışı beyanı dikkati alınarak reddedildiğini öne sürdü.

Candan Danıştay kararının gerekçesinde “davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığınca araştırmaların tek yapı ölçeğine inilerek tek tek tespite dayalı olarak yapıldığının savunulduğu, bilirkişiler tarafından ise bunun aksinin ispatlanması yerine 3298 adet yapının tek tek tespitinin uzun zaman ve emek gerektiren bir işlem olduğu kabulünden hareketle yapıların niteliklerinin tek tek tespit edildiğinin belirsiz olduğu, tespitin bilimsel çalışmalardan ziyade gözleme dayalı olduğu ileri sürüldüğünden varsayıma dayalı bilirkişi raporunun bu kısmına itibar edilmesi imkanı bulunmamaktadır” denmiştir. Bunun üzerine Büyükşehir Belediyesi’ne bilgi edinme kanuna göre yazı yazdık ve tek tek tespitlerin tarafımıza, iletilmesini istedik. Bize gelen cevabi  yazıda   ‘ Belediye’nin tek yapı ölçeğinde bir tespit çalışmasının başlamadığı belirtilmiştir.’dedi. Candan “ bu yazıyla birlikte  Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin araştırmaların tek yapı ölçeğine inilerek tek tek tespite dayalı olarak yapıldığı savunmasının gerçek dışı olduğu ve yargıyı yanılttığı ortaya çıkmıştır” dedi. Konunun detaylarını meslek odaları ile birlikte Danıştay’a ilettiklerini ifade eden Candan, Bilirkişi raporu lehimize iken, yürütmeyi durdurma kararının, bilirkişi raporunun varsayıma dayalı olduğunun Danıştay tarafından ifade edilmesi,  Büyükşehir’in yanıltıcı açıklamalarıyla  yargı kararı veriliyor olmasının hukuk devleti açısından üzüntü verici olduğunu söyledi.  

 

 


Toplam Görüntülenme : 85624
Kategori Haberleri

Marmara Köşkü’nün yıkımına kimse kılıf bulmasın bu bir suçtur
Marmara Köşkünün yıkımı tartışmaları devam ediyor, Mimarlar Odası Ankara Şubesi yıkım ile ilgili kurum ve kişiler hakkında suç duyurusunda bulundu. Yeniden yapılacak tartışmalarına ilişkin ise  mimarlar "hiçbir şey yıkımı meşrulaştırmaz bu bir suçtur" diye tepki gösterdi.
22 Mayıs 2016
“Azmetiricileri tanıyoruz, hesap verecekler”
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Cumhuriyet’in simge mekanlarından birisi olan Atatürk’ün tarihi Marmara Köşkü’nün yıkımına neden olanların peşini bırakmıyor. “Azmettiricileri biliyoruz, belleğimiz direnecek. Bu tarihsel mimari cinayete sebep olanlar hesap verecek” diyen Mimarlar Odası Ankara Şubesi, yıkımda sorumluluğu olan kamu kurumları ve yetkililer hakkında suç duyurusunda bulundu. Yıkım sürecinde görev alanların, yıkım sürecindeki uzmanların ve Marmara Köşkünün yıkım sürecinin kayıtlarının ve malzemelerinin peşine düştü.
20 Mayıs 2016
HARAMİLERİN HALKIMIZA 19 MAYIS ARMAĞANI
Bu topraklarda tek bir metre yeşil alan, tek bir özgür nefes, tek bir onurlu insan, dillerindeki ve kültürlerindeki farklılığı bir zenginlik olarak görerek kardeşçe yaşayan halk topluluğu bırakmamak için yağmayı talanı ve yalanı sürdürüyorlar.
20 Mayıs 2016
Atatürk’ün Tarihi Marmara Köşkü yıkıldı
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Cumhuriyet’in simge mekânlarından, Atatürk’ün çiftlik evi olarak Ernest Egli tarafından tasarlanan Marmara Köşkü’nün yıkıldığını bildirerek, “Üzgünüz, öfkeliyiz. Bu öfke sadece bizim değil bütün toplumun olmalı. Değerlerimizi kaybetmeye başladıkça geleceğimizi kaybedeceğiz, çocuklarımızın geleceği tehdit altında” diyerek tepki gösterdi.
18 Mayıs 2016

<<< <
36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!