Sobe Gazetesi 2024 - Ehliyet bu kez Danıştay’dan
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Ehliyet bu kez Danıştay’dan

Ehliyet bu kez Danıştay’dan  

Odaların ehliyeti yok kararı Danıştay’dan döndü

Orman Genel Müdürlüğü, BaÅŸbakanlık ve TOKÄ° arasında imzalanan "BaÅŸbakanlık Hizmet Binası'nın Orman Genel Müdürlüğü arazisinde yapılması" hakkındaki protokole karşı , Peyzaj Mimarları Odası, Åžehir Plancıları Odası, Çevre Mühendisleri Odası, Ziraat Mühendisleri Odası ve Mimarlar Odası Ankara Åžubesi dava açmıştı.  Dava Odaların ehliyeti yok gerekçesi ile reddedilmiÅŸti. Mahkeme tarafından "Dava konusu protokolün, bir kamu idaresi yönetiminde bulunan taşınmazların, diÄŸer bir kamu idaresine devrine iliÅŸkin olarak düzenlenmiÅŸ olduÄŸu, bu aÅŸamada, dava konusu protokolde, ÅŸehir planlaması, peyzaj, çevre, mimari, zirai yönlerinden, davacı meslek kuruluÅŸlarının kuruluÅŸ amaçlarında belirtilen görevleriyle ilgili düzenlemeler bulunmadığı, dolayısıyla, dava konusu iÅŸlem ile davacı meslek kuruluÅŸlarının menfaati etkilenmediÄŸinden, davanın ehliyet yönünden reddi gerektiÄŸi “ sonucuna varılmıştı. Mimarlar, ehliyet kararını temyize götürdü. Danıştay mahkeme kararını bozarak “ehliyetli” kararı verdi.

"Karar sevindirici

Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Ali Hakkan Danıştay kararına iliÅŸkin yaptığı açıklamada, "Odalar itiraz etmeyecekse, iptal davası açamayacaksa, odaların ehliyeti yoksa, kimin ehliyeti var sorusunu daha önce de sormuÅŸtuk. Karar sevindirici. Bir çok davamız ehliyeti yok gerekçesine sığındırılarak geri dönebilirdi. Oldukça önemli bir karar” ifadelerini kullandı. 

Mimarlar Odası Ankara Şube Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Tezcan Karakuş Candan ise

“Danıştay ehliyetli olduÄŸumuza karar verdi. BaÅŸbakanlık Hizmet Binası'nın yapılmasına iliÅŸkin protokole açtığımız davanın kararı ehliyetimiz olmadığını söylüyordu, Oda olarak Ehliyetimizi anayasaya dayandırarak, Anayasa’dan aldığımızı söylemiÅŸtik. Bir kere de  Danıştay’dan aldık.

 AOÇ gibi önemli bir alanda diÄŸer davalarımız yetmezmiÅŸ gibi, ehliyetle  uÄŸraÅŸmamız üzücüydü. Danıştay’ın lehimize karar vermesini bekliyorduk. BaÅŸbakanlık hizmet Binası konusunda mahkeme süreçleri çok fazla uzadı. Bina bitti. Bizi asıl sevindirecek karar yürütmeyi durdurma davamızda yürütmeyi durdurma kararı olacaktır.” Åžeklinde konuÅŸtu.


Toplam Görüntülenme : 82383
Kategori Haberleri

Bilirkişiler: Medipol’e tahsis edilen alan AOÇ alanıdır, yapılaşmaya konu değildir
Erler Medipol Üniversite Alanının İmar Uygulama davasında bilirkişi raporu yayınlandı.
13 Haziran 2021
Cebeci Stadyumuna bir destekte, TMMOB, DİSK, KESK, TABİPLER ODASI ve ASMMO’DAN
“Kentin Hafızası Yerinde Korunmalıdır: Cebeci Ä°nönü Stadyumu Millet Bahçesi Olmasın
31 Mayıs 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6.Daire 271 Sayılı İlke Kararı’nı iptal etti
Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde Kaçak Saray yapılmasına iliÅŸkin, 2014 yılında 5.Ä°dare Mahkemesi Kaçak Saray’ın yapılamayacağına dair karar vermesinin hemen akabinde, tarihi alanlarda kamu binası yapılabilmesinin önünü açan 271 sayılı ilke kararı deÄŸiÅŸtirilmiÅŸti. Mimarlar Odası’nın açtığı davada 271 Sayılı Ä°lke Kararı bir kez daha Danıştay 6. Dairesi tarafından iptal edildi.
19 Åžubat 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6. Daire TOGO kulelerinin hukuka aykırılığını tescil etti
Mimarlar: TOGO ikiz kuleleri artık yok hükmündedir, BüyükÅŸehir Belediyesi’ni göreve davet ediyoruz
12 Åžubat 2021

<<< <
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!