Sobe Gazetesi 2024 - Ehliyet bu kez Danıştay’dan
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Ehliyet bu kez Danıştay’dan

Ehliyet bu kez Danıştay’dan  

Odaların ehliyeti yok kararı Danıştay’dan döndü

Orman Genel Müdürlüğü, BaÅŸbakanlık ve TOKÄ° arasında imzalanan "BaÅŸbakanlık Hizmet Binası'nın Orman Genel Müdürlüğü arazisinde yapılması" hakkındaki protokole karşı , Peyzaj Mimarları Odası, Åžehir Plancıları Odası, Çevre Mühendisleri Odası, Ziraat Mühendisleri Odası ve Mimarlar Odası Ankara Åžubesi dava açmıştı.  Dava Odaların ehliyeti yok gerekçesi ile reddedilmiÅŸti. Mahkeme tarafından "Dava konusu protokolün, bir kamu idaresi yönetiminde bulunan taşınmazların, diÄŸer bir kamu idaresine devrine iliÅŸkin olarak düzenlenmiÅŸ olduÄŸu, bu aÅŸamada, dava konusu protokolde, ÅŸehir planlaması, peyzaj, çevre, mimari, zirai yönlerinden, davacı meslek kuruluÅŸlarının kuruluÅŸ amaçlarında belirtilen görevleriyle ilgili düzenlemeler bulunmadığı, dolayısıyla, dava konusu iÅŸlem ile davacı meslek kuruluÅŸlarının menfaati etkilenmediÄŸinden, davanın ehliyet yönünden reddi gerektiÄŸi “ sonucuna varılmıştı. Mimarlar, ehliyet kararını temyize götürdü. Danıştay mahkeme kararını bozarak “ehliyetli” kararı verdi.

"Karar sevindirici

Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Ali Hakkan Danıştay kararına iliÅŸkin yaptığı açıklamada, "Odalar itiraz etmeyecekse, iptal davası açamayacaksa, odaların ehliyeti yoksa, kimin ehliyeti var sorusunu daha önce de sormuÅŸtuk. Karar sevindirici. Bir çok davamız ehliyeti yok gerekçesine sığındırılarak geri dönebilirdi. Oldukça önemli bir karar” ifadelerini kullandı. 

Mimarlar Odası Ankara Şube Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Tezcan Karakuş Candan ise

“Danıştay ehliyetli olduÄŸumuza karar verdi. BaÅŸbakanlık Hizmet Binası'nın yapılmasına iliÅŸkin protokole açtığımız davanın kararı ehliyetimiz olmadığını söylüyordu, Oda olarak Ehliyetimizi anayasaya dayandırarak, Anayasa’dan aldığımızı söylemiÅŸtik. Bir kere de  Danıştay’dan aldık.

 AOÇ gibi önemli bir alanda diÄŸer davalarımız yetmezmiÅŸ gibi, ehliyetle  uÄŸraÅŸmamız üzücüydü. Danıştay’ın lehimize karar vermesini bekliyorduk. BaÅŸbakanlık hizmet Binası konusunda mahkeme süreçleri çok fazla uzadı. Bina bitti. Bizi asıl sevindirecek karar yürütmeyi durdurma davamızda yürütmeyi durdurma kararı olacaktır.” Åžeklinde konuÅŸtu.


Toplam Görüntülenme : 82381
Kategori Haberleri

Yargı kamu arazisinin Verimlilik Vakfı lehine planlanması kararını iptal etti
Yargı, söz konusu Ankara ili Beytepe Mahallesi 26053 ada 13 sayılı parsele ilişkin 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği, 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine dair dava konusu işlemleri iptal etti.
06 Nisan 2022
Danıştay, Kaçak Saray’ın yasallaştırılmasına izin vermedi
Danıştay Ä°dari Dava Daireleri Genel  Kurulu, Mimarlar Odası’nın açtığı dava sonucunda Atatürk Orman ÇiftliÄŸi'nde Kaçak Sarayı yasallaÅŸtırmak için çıkartılan  1700 sayılı ilke kararının yürütmesini durdurdu.
07 Åžubat 2022
Bilirkişiler: Gölbaşı’nda tarım alanını yapılaşmaya açan plan değişikliği, şehircilik ilkelerine ve kamu yararına aykırı
Davada bilirkişi raporu yayınlandı, bilirkişiler raporda, söz konusu plan değişikliğinin şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına aykırı olduğu yönünde görüş sundu.
06 Åžubat 2022
Yargı, son noktayı koydu: Atatürk Orman Çiftliği alanlarında askeri alan yapamazsınız
Yargı, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nin askeri  alan olarak yapılaÅŸmaya açılmasına iliÅŸkin plan deÄŸiÅŸikliÄŸine 2 kez yürütmeyi durdurma verdi, itiraz edilince itirazı reddetti. YapılaÅŸma ısrarını dördüncü kez iptal etti.
10 Ocak 2022

<<< <
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!