GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
“Üst Geçitler Yasadışı”

“Üst Geçitler Yasadışı”

Mahkeme Kararı

Büyükşehir Belediyesi, Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin “Meşrutiyet Caddesi’nde bulunan üst geçitleri kaldırın” yazısına cevap vermedi. Büyükşehir Belediyesi’nin cevapsız reddi, dava konusu oldu. Büyükşehir Belediyesi’nin cevapsız reddi dava konusu olunca, reddin iptali ile mahkeme üstgeçitlerin kaldırılmasına hükmetmiş oldu. Ankara 2. İdare Mahkemesi’nin karar gerekçesinde üst geçitlere dayanak imar planları iptal edildiği için Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin zımni red işlemini iptal edildiği belirtildi.  Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan kararı açıkladı.

Üst Geçitte Eylem Yapmanın Cezası Yok”

Dava sonucuna göre üst geçitlerin kaldırılmasının artık bir zorunluluk olduğunu belirten Candan, “Meşrutiyet Caddesi üzerindeki üst geçitler, kullanılmayan atıl, giderekte tehlike arz eden bir yapıya bürünmüştü, Büyükşehirden Büyükşehir Belediyesi’ne Meşrutiyet Caddesi’nde bulunan üst geçitlerin kaldırması gerektiğine dair resmi yazı yazdık. Büyükşehir Belediyesi her zamanki hukuk tanımaz tutumuyla yazımıza cevap vermeyerek zımni olarak üst geçitlerin kaldırılması talebimizi reddetti.  Bu zımni reddi mahkemeye taşıdık. Mahkeme plan kararlarını inceleyerek, plan kararlarında olmayan üst geçitlerin kaldırılması talebimizi reddin, hukuka uygun olmadığına karar verdi.  Bu karar Meşrutiyet Caddesi’ndeki tüm üstgeçitlerin kaldırılması anlamına gelmekte ve yok hükmünde görülmektedir. Bu üst geçitlerde kaza ile düşerseniz sağlık sigortasından yararlanamazsınız, eylem yaparsanız ceza alamazsınız” dedi. Candan “Mahkeme ayrıca ulaşım alanında alınacak her türlü kararın planlara işlenmesi gerektiğinin de altını çizerek karar vermiş bulunuyor. Mahkeme kararına göre Meşrutiyet Caddesi, Karanfil Sokak köşesinde, Konur Sokak köşesinde ve Selanik Caddesinin köşesinde olmak üzere üç adet yaya üst geçitlerinin kaldırılması gerekiyor.  Mahkeme üst geçitlerin yasadışı olduğunu bir kez daha tescil etmiş oldu. Melih gökçek yasadışı olan yerleri reklam için kiraya veriyor bu durumda yasadışı Melih Gökçek acilen bu plansız ve yasadışı üç adet üst geçidi kaldırmalıdır.”  Şeklinde konuşan Candan, Büyükşehir belediyesine mahkeme kararını yazı ile göndererek gereğini yapmalarını istediklerini de belirtti.

Ankara 2.İdare Mahkemesi, 2012/1188E. 2014/502K. sayılı kararıyla dava gerekçesi,  “ulaşım alanında alınacak her türlü karar ve yapılacak hizmetin bu alana ilişkin kuralları öngören mevzuata uygun olması, uygun olup olmadığının denetiminin temini için bu yoldaki kararların imar planlarına işlenmesinin zorunluluğu karşısında, dava konusu üst geçitlerin dayanağı 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının Ankara 8.İdare Mahkemesi'nin 07.03.2008 tarih ve E:2006/1260, K:2008/343 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle dayanağı kalmayan dava konusu üst geçitlerin kaldırılması talebinin reddine ilişkin işlemde bu haliyle hukuka uyarlık görülmediği” ifadeleriyle işlemin iptaline karar verildi. 


Toplam Görüntülenme : 96306
Kategori Haberleri

Kaçak saray yerleşkesinde ruhsat
Atatürk Orman Çiftliği’nde Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin  camii, kongre merkezi ve cumhurbaşkanlığı konutunun ruhsat soruları yanıtını bulamadı. Kurumlar ruhsatı  verme sorumluluğunu üstüne almıyor.  
06 Şubat 2015
Kaçak sarayın güvenliği de milyonluk
Mimarlar Odası Ankara Şubesi yöneticileri Kaçak saray’ın güvenlik maliyetlerini açıkladı, sadece kamera,aktif cihazlar ve  izleme üniteleri maliyetleri: 50 milyon lira
05 Şubat 2015
“Hukuku dolanmaya hazırlanıyor”
Mimarlar Ulus tarihi kent merkezi’ne ilişkin dava süreçlerini değerlendirirken, “ Plan değişiklikleri” ile hukukun dolanıldığına dikkat çekti.
29 Ocak 2015
TOKİ savunması: haksız rekabet
TOKİ kacak saray maliyetinin davasında savunma verdi ve bilgi vermeyerek  ülke çıkarlarının zarar göreceğini söyleyen TOKİ savunmasında haksız rekabet ve kazanca neden olacağı için bilgileri açıklamadığını söyledi. “kamusal zarar, kişisel zarar” ifadelerine de yer verdi.
27 Ocak 2015

<<< <
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!