Sobe Gazetesi 2024 - Atatürk’e ikinci sehven
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Atatürk’e ikinci sehven

Atatürk’e ikinci sehven

Atatürk’ün adı Ä°kinci bir “sehven” ile kaldırıldı.(BüyükÅŸehir Belediye Meclisi 12 Eylül 2014 tarihli kararı)

Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi  12 Eylül 2014 tarihli 1671 nolu  belediye meclis kararında, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi adını deÄŸiÅŸtirerek Yenimahalle Orman ÇiftliÄŸi  diye yazmış, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi'nin konuyu kamuoyuna taşımasıyla birlikte, Melih Gökçek Yenimahalle Orman ÇiftliÄŸi'nin sehven yazıldığını açıklamıştı. Sehven açıklamasıyla belediye meclis kararı web sitesinden kaldırılmıştı. Söz konusu  meclis kararındaki 1/1000 ölçekli plan deÄŸiÅŸikliÄŸinin  askı sürecinde hem web sitesinde hem de planın üzerinde  bir kez daha Atatürk adı kaldırıldı. Atatürk Orman ÇiftliÄŸi   yerine Yenimahalle ilçesi Orman ÇiftliÄŸi ibaresinin kullanılmasına mimarlar  tepki gösterdi. Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan "Bu yazım bilinçli yapılıyor sakın sehven demesin” diye tepkisini dile getirdi. Candan,  " Bu hareketler Atatürk Orman ÇiftliÄŸi'nin  adının deÄŸiÅŸtirilmek istenmesi  niyetinin açıkça göstergesidir. BüyükÅŸehir Belediyesi ve Melih Gökçek sakın sehven demesin, kimseyi inandıramaz. Atatürk  Türkiye Cumhuriyetinin kurucusudur, onun adını taşıyan bir mekandan, adının düşürülmesi gerçek niyetleri ortaya çıkartmaktadır. Atatürk Orman ÇiftliÄŸi adından Atatürk adını düşürmek ihanettir. Laik Demokratik Cumhuriyet rejiminin  düşmanlarını baÅŸka yerde aramaya gerek yok , bunlar bellidir. " dedi.

Atatürk Orman ÇiftliÄŸi Mücadelesini inatla, ısrarla ve akılla yürüttüklerini söyleyen Candan, her bir karar aÅŸamasını  takip ettiklerini ifade ederek, Atatürk isminin  ikinci kez düşürülmesi sürecini 5816 sayılı kanunun 1.maddesine göre yargıya taşıyacaklarını  ifade etti.

"Ülkenin "Kara"binası"

Candan "Atatürk Orman ÇiftliÄŸi'nde, kaçak olarak yapılan BaÅŸbakanlık Hizmet Binası bu ülkenin "kara" binasıdır. CumhurbaÅŸkanlığı'nın 29 Ekimde kaçak yapıda vereceÄŸi resepsiyon  davetleri yayınlandığı anda  suç duyurusunda bulanacağız. Kaçak ve hukuksuz bir binada Türkiye Cumhuriyeti temsil edilemez.Orada CumhurbaÅŸkanı da otursa, baÅŸbakanda otursa o binanın kaçak ve hukuksuz olduÄŸunu ortadan kaldırmaz. Aksine BaÅŸbakanın ve CumhurbaÅŸkanın hukuksuzluÄŸunun altının 1 katrilyonla çizilmesi olur."dedi 

Candan  o resepsiyona gidenler, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi talanına ve  hukuksuzluÄŸa ortak olacaklardır diyerek , resepsiyona katılmayın çaÄŸrısı yaptı. 


Toplam Görüntülenme : 114305
Kategori Haberleri

Ballıkuyumcu’ya ballı plan davalık
Etimesgut Ballıkuyumcu Mahallesi’ndeki Kentsel Dönüşüm alanı nazım ve uygulama imar planını Mimarlar Odası Ankara Åžubesi yargıya taşıdı.
10 Eylül 2014
Karabük’e sevindirici karar
Åžehircilik ilkelerine aykırı bulunan Karabük  revizyon imar planı Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin açtığı dava sonucu  iptal edildi.
10 Eylül 2014
TOKİ yarışmasına dava
TOKÄ°’nin yarışmasına Mimarlar Odası Ankara Åžubesi dava açtı
09 Eylül 2014
AOÇ’de yürütmeyi durdurma reddine red
AOÇ’de BaÅŸbakanlık Hizmet binasının bulunduÄŸu alanda Danıştay altıncı dairenin yürütmeyi durdurma reddini, meslek odalarının itirazlarıyla Danıştay Ä°dari Dava Daireleri Kurulu reddetti
03 Eylül 2014

<<< <
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!