Sobe Gazetesi 2024 - Kaldırım mı, Otopark mı?
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Kaldırım mı, Otopark mı?

Kaldırım mı, Otopark mı?

Avrupa Parlamentosu tarafından 1988 yılında kabul edilen Avrupa Yaya Hakları Bildirgesi “Yayanın; motorlu taşıt deÄŸil, insan ihtiyaçlarına göre ÅŸekillenmiÅŸ kent merkezlerinde yaÅŸama hakkı vardır…” diyor.

Peki, kentlerimiz insan ihtiyaçlarına göre mi şekillenmiştir? Bu soruya olumlu yanıt vermek, zor değil, adeta olanaksız. Sokaklarımız, caddelerimiz, meydanlarımız, hatta yeşil alanlarımız dahi, insan
ihtiyaçlarına göre deÄŸil, ne yazık ki yatırımcı-politik tercihlere göre ÅŸekilleniyor. Yaya Hakları  bildirgesi’nin kabul edildiÄŸi 1988 yılı öncesinde de kentlerimiz plansız, saÄŸlıksız, çarpık geliÅŸmiÅŸti, 1988
yılından sonra da düzelmedi, böyle kaldı. Kentsel rantın eÅŸitsiz dağılımını teÅŸvik eden yatırımlara yönelen merkezi ve yerel idarelerin insan odaklı deÄŸil, motorlu araç odaklı kararlarının kurbanı oldular. Sayılı istisnalar dışında, kentlerimizin merkezlerinde yayalar için hayat giderek zorlaÅŸtı. Bir yerden bir yere gitmek eziyete, karşıdan karşıya geçmek kâbusa, kaldırımda engelsiz yürümek olmayacak bir hayale dönüştü. Meydanlarımız, caddelerimiz kent içindeki ekspres yollara, zaten sınırlı olan parklarımız ve yeÅŸil alanlarımız giderek rant hırsına teslim edildiler. Bugün tartışmaların odağında olan Kızılay Meydanı’nı, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’ni, Taksim Meydanı’nı, Üçüncü BoÄŸaz Köprüsü’nü, HaydarpaÅŸa Garı’nı, Kanal Ä°stanbul Projesi’ni ve diÄŸer projeleri “insan ihtiyaçlarına göre ÅŸekillenmiÅŸ kentler” amacıyla deÄŸerlendirenler, geliÅŸmenin ve yatırımın önünde engel olarak görülüyorlar. Oysa, altyapı sorunlarını, trafik keÅŸmekeÅŸini, otopark çilesini yaratanlar, çarpık ve saÄŸlıksız kentleÅŸmenin mimarları, bu kentleri yaÅŸanmaz hale getirenler hep karar erkine sahip merkezi ve yerel yönetimler olmadı mı? Aslında sorunu yaratanlar, kendi çözümlerine dahi inanmıyorlar.

 Ã–rneÄŸin otopark sorunu: Bu sorunu yaratanlar, çözüm getirmekte de yetersizdirler. Kentlerimizde kaldırımlar sanki yayaya deÄŸil, otoparka ayrılmış durumdadır. Karşı kaldırıma ulaÅŸmak için (yaÅŸlı, engelli, çocuklu  ÅŸÃ¼nülmeden) üst geçitlere mahkûm edilen yayalar, diÄŸer kaldırımda park etmiÅŸ otomobillerle karşılaşırlar. Caddeler, bazen saÄŸlı sollu, bazen iki hatta üç sıra park etmiÅŸ araçlar yüzünden geçit vermez hale gelir. Belediye otobüsü zorunlu olarak yol ortasında yolcu indirir, bindirir.

Şimdilerde yeni inşaatlarda (yetersiz de olsa) otopark ayrılması zorunlu. Birkaç yıl öncesine kadar bu soruna çözüm diye, kendi parselinde yeterli yer olmayanlardan otopark bedeli toplanıyordu. Şimdi belediyelere sormak gerek: Topladığınız bu otopark bedellerini ne yaptınız? Bedelini aldığınız kadar otopark yeri (açık ya da kapalı) sağladınız mı?

GeçmiÅŸte yıllarca otopark bedeli toplayan ve görevini yerine getirmeyen tüm belediyeler için buradan suç duyurusunda  bulunuyoruz.


Toplam Görüntülenme : 94127
Kategori Haberleri

AOÇ’de fuar, festival, panayır (Temapark) planına dava açıldı
Tema park’ın yürütmesi meslek odalarının açtığı dava ile durdurulunca Çevre ve Åžehircilik Bakanlığı, aynı alanda yapılan plan deÄŸiÅŸikliÄŸini tekrar onayladı.
12 Kasım 2015
Mimarlar Odası’ndan Köroğlu Dağı için Danıştay’a "acele yürütmeyi, durdurma çağrısı"
Bolu KöroÄŸlu Dağı GeliÅŸim Bölgesi ilan edilen alanda Mimarlar Odası Ankara Åžubesi'nin açtığı dava devam ederken , idareler  alanda yol yapım ve aÄŸaç kıyımına baÅŸladı.
09 Kasım 2015
Kültür Bakanlığı Meclis Camisinin korunmasına itiraz etti
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi Meclis Camisinin  korunması için dava açarken ,camii korunsun diyen yargı kararına  Kültür Bakanlığı  itiraz etti.
06 Kasım 2015
Sayıştay’ın 2014 AOÇ raporu
Mimarlar AOÇ 2014 raporunu değerlendirdi
04 Kasım 2015

<<< <
112 113 114 115 116 117 118 119 120 121
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!