GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Ankara Ticaret Odası’na iptal şoku

Ankara Ticaret Odası’na iptal şoku  

Ankara Ticaret Odası’nın bulunduğu alanda Büyükşehir Belediye meclisinin ikinci kez değiştirdiği planlar mahkemeden döndü. Aynı alanda yapılan plan değişiklikleri mahkeme tarafından ikinci kez iptal edildi.

Büyükşehir Belediyesi’nin Ankara Ticaret Odası’nın bulunduğu alanda yaptığı plan değişikliğini Mimarlar yargıya taşımıştı. Ankara 11. İdare Mahkemesi planların iptaline karar verdi. İptal kararını değerlendiren Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “ Ankara Ticaret Odası'nın Eskişehir yolu üzerinde bulunan alanda 3 yıl önce mevcut plan koşullarında 1.80 olan emsali  4 emsale çıkartan plan değişikliğine dava açmış ve kazanmıştık. İkinci kez  emsali 3,90'a çektiler.  Bu karara da dava açtık ve şimdi o davamızda yargı iptal kararı verdi. Bu alanda mahkeme olmaz dedikçe neden bu kadar ısrarcılar anlamak zor.  Parsel parsel emsal artışlarına devam eden Belediyeye karşı parsel parsel davalarımız ve iptal kararlarımız devam ediyor. Artık burada emsal artışında ısrar etmeyin,  yoğunluğu arttırmayın, kentin çarpık gelişmesine niyet etmeyin, üçüncü planda çıkartsanız, şehircilik esaslarına aykırı olursa ona da dava açarız. Bu emsalden vazgeçin" dedi.

  

"Kentin geleceğini planlamak, twet atmaya benzemez "

Büyükşehir Belediyesi’nin dava savunmasının ilginç olduğunu söyleyen Candan, “ Büyükşehir Belediyesi’nin davaya sunduğu savunma ciddiyetsizliği ile ilgimizi çekti. Bizler trafik yoğunluğunun artacağını kentin bunu kaldıramayacağını söylerken, Büyükşehir Belediyesi 2014 yılındaki savunmasında, “Eskişehir yolunda toplu taşıma seçeneklerinin kuvvetli olduğu Ankara metrosunun yakında açılacağı trafiği azaltacağını” söylüyor. Yıl 2015 Ankara metrosu açıldı ve trafik yoğunluğunda bir azalma yok, Ankara metrosu trafiğe çözüm getirmenin çok çok uzağında kaldı. Bu Büyükşehir Belediyesi’nin öngörüsüzlüğü, bilimsellikten uzak plan yaptığının kanıtıdır. Kentin geleceğini planlayamadıklarının, yönetemediklerinin ifadesidir. Daha ulaşım ana planının bile açıklayamayan Büyükşehir Belediyesi  -cekle ,-cakla savunma yapamaz” Şeklinde konuştu.

Candan, kent yönetmek, bir kentin geleceğini planlamak, üzerine söz söylemek bilgisayar başında oturup twet atmaya benzemiyor ifadelerini de sözlerine ekledi. 

 


Toplam Görüntülenme : 59373
Kategori Haberleri

Kaçak saray yerleşkesinde ruhsat
Atatürk Orman Çiftliği’nde Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin  camii, kongre merkezi ve cumhurbaşkanlığı konutunun ruhsat soruları yanıtını bulamadı. Kurumlar ruhsatı  verme sorumluluğunu üstüne almıyor.  
06 Şubat 2015
Kaçak sarayın güvenliği de milyonluk
Mimarlar Odası Ankara Şubesi yöneticileri Kaçak saray’ın güvenlik maliyetlerini açıkladı, sadece kamera,aktif cihazlar ve  izleme üniteleri maliyetleri: 50 milyon lira
05 Şubat 2015
“Hukuku dolanmaya hazırlanıyor”
Mimarlar Ulus tarihi kent merkezi’ne ilişkin dava süreçlerini değerlendirirken, “ Plan değişiklikleri” ile hukukun dolanıldığına dikkat çekti.
29 Ocak 2015
TOKİ savunması: haksız rekabet
TOKİ kacak saray maliyetinin davasında savunma verdi ve bilgi vermeyerek  ülke çıkarlarının zarar göreceğini söyleyen TOKİ savunmasında haksız rekabet ve kazanca neden olacağı için bilgileri açıklamadığını söyledi. “kamusal zarar, kişisel zarar” ifadelerine de yer verdi.
27 Ocak 2015

<<< <
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!