GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
İki mahkeme arasında AOÇ için hukuk savaşı yaşanıyor

İki mahkeme arasında AOÇ için hukuk savaşı yaşanıyor.  

TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nde bugün yapılan basın toplantısında Atatürk Orman Çiftliği’nde Kaçak sarayın dahil olduğu alanın Kentsel Dönüşüm alanı ilan edilmesine karşı açılan davada  Danıştay 6.Dairesi’nden  gelen red kararı değerlendirildi.

Danıştay 6. Daire’nin kararını değerlendiren Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, iki mahkeme arasındaki iki farklı karara dikkat çekti. “2012 yılında Kaçak sarayın da içinde olduğu Başbakanlık Gazi Yerleşkesi Kentsel Dönüşüm Gelişim Projesi alanına ilişkin Bakanlar Kurulu kararı alınmıştı,  kararı yargıya taşımıştık. Danıştay alanda yürütmeyi durdurma kararı vermeyince İdari Dava Daireleri Genel Kurulu’na itiraz ettik. İdari Dava Daireleri Genel Kurulu yürütmeyi durdurmayı red kararını  tekrar değerlendir diyerek dosyayı Danıştay’a gönderdi.Danıştay 6. Dairesi  2. kez yürütmeyi durdurmayı reddetti, bunun üzerine tekrar İdari Dava Daireleri Kurulu’na giden AOÇ davasında İdari Dava Daireleri Genel Kurulu  ders niteliğinde bir  gerekçe yazarak yürütmeyi durdurdu. AOÇ arazilerinin, 5659 sayılı kanun ve Atatürk’ün şartlı bağışıyla korunduğunu ve kullanım koşullarını anlatan genel kurul karar gerekçesi ile değerlendirilmesi Danıştay 6.Daireden yeniden istendi.  Danıştay 6. Dairesi Genel kurlun yürütmeyi durdurma kararına, davayı ehliyetten reddederek cevap verdi. Yüksek Mahkeme, burası Atatürk Orman Çiftliği yürütmeyi durdur Kentsel dönüşüm alanı ilan edemezsin diyor, Danıştay 6. Dairesi ısrarla -Taksime Topçu Kışlası yapılmasını da onaylayan dairedir- durdurmuyor. İki mahkeme arasında hukuk savaşı yaşanıyor. Danıştay 6.dairesi tartışmalı kararlara imza atıyor, bu karardaki tavrını da çok manidar buluyoruz.  Atatürk Orman Çiftliği’ndeki davalar hukuksal mı siyasal mı  düşünmeden edemiyoruz.” İfadelerini kullandı. 

“AOÇ tekrar yüksek mahkemeye gidecek”

Candan, “Danıştay kararına tekrar itiraz edeceğiz, tekrar İdari Dava Daireleri Genel Kuruluna gidecek. İdari Dava Daireleri Genel Kurulu 9 sayfalık ders verir nitelikteki kararı ortadadır. Orası AOÇ topraklarıdır, Atatürk’ün şartlı bağışıdır, kentsel dönüşüm yapamazsın, başbakanlık binası da, kaçak saray da yapamazsın anlamındadır. ” dedi.

 




Toplam Görüntülenme : 61846
Kategori Haberleri

"Kaçak Saray tazminat davası ertelendi"
Cumhurbaşkanlığı’nın  Atatürk Orman Çiftliği ve  Kaçak Saray mücadelesinde, maliyetini açıklarsak ekonomik kriz nedeni olur diyen TOKİ'den sonra, tahmini maliyetleri açıklayan Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan’a  iftar masası maliyeti nedeniyle açılan  tazminat davasının bugün ilk duruşması yapıldı.
19 Kasım 2015
Parsel parsel davasında Bülent Arınç tanık olarak gösterildi
Bülent Arınç’ın “Melih Gökçek Ankara’yı parsel parsel sattı”  ifadelerinden sonra Melih Gökçek’in Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan’a açtığı hakaret davasında ilk duruşma bugün görüldü.
11 Kasım 2015
Büyükşehir Belediyesini "parsel parsel" takip etmeye devam edeceğiz
Çankaya’daki 14 hektarlık alanı kapsayan parsellerdeki planlara Mimarlar Odası Ankara Şubesi'nin açtığı davadaki yürütmeyi durdurma kararına Büyükşehir Belediyesi itiraz etti, itirazı reddedildi.

10 Kasım 2015
“Lafa gelince saray milletin ama ruhsatlar gizli”
Mimarlar Odası Ankara Şubesi Kaçak Saray’ın ruhsatlarını sordu. Büyükşehir Belediyesinden  “Gizli Belge” cevabı verdi.
10 Kasım 2015

<<< <
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!