GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimarların parsel parsel davasında Turgut Kazan: “Gökçek’in parsel parsel sattığını ispatlarız”

Mimarların parsel parsel davasında Turgut Kazan:  “Gökçek’in parsel parsel sattığını ispatlarız”

Bülent Arınç’ın, Melih Gökçek için “Ankara’yı parsel parsel sattı” ifadelerine karşılık, Gökçek’in Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı’na aynı ifadeleri kullanmasından dolayı açtığı davanın 2. duruşması bugün görüldü.  Tezcan Karakuş Candan’ın avukatlığını üstlenen ünlü ceza avukatlarından   Turgut Kazan Bülent Arınç’ı tanık olarak gösterdi ve  ispat hakkı istedi. Kazan mahkemede “ Gökçek’in eşinin adını bilmiyoruz, ama eşinin adına okullar açtırıp sonra da okulların ismini değiştirdiğini ispatlarım. Melih Gökçek’in parsel parsel sattığını ispat edebiliriz. İspat hakkı istiyoruz. Bülent Arınç’ın tanık olarak dinlenmesini istiyoruz. ” dedi.

Turgut Kazan Mahkemede Uğur Mumcu’yu anlattı

Turgut Kazan mahkemede hayatında ikinci kez ispat hakkı istediğini vurgulayarak, ilk ispat hakkı istediği davayı şu sözlerle ifade etti. “ ilk ispat hakkında müvekkilim, Milli Savunma Bakanlığı’nın  zırlı araç ihalesinde araçlarda zırh olmadığını yazan ünlü bir gazeteciydi. Hakkında hakaret davası açılmıştı. Bu hakaret davası ile birlikte dönemin Milli Savunma Bakanı’nın İsviçre’de randevu evi işleten bir şirketin ortağı olduğuna dair İsviçre Ticaret Odası’ndan da belgeler açığa çıktı, müvekkilim bunu da yazmıştır.  İspat hakkı istedim. Bu ispat hakkının kabul edildiği davanın onandığını Asliye Ceza Mahkemesi hakimi bir resepsiyonda bir Pazar günü benimle paylaştı. Pazartesi bu konuya ilşkin evrağı görüp müvekkilimle paylaşıcam dedim. Pazartesi olmadı, Pazar günü müvekkilim arabasına konulan bomba sonucu hayattını kaybetti. Tahmin ettiğiniz gibi Müvekkilim Uğur Mumcu’ydu.” İfadelerini kullandı.

“İspata gerek var mı?”

Parsel parsel davasında Bülent Arınç’ı telefonla aradığını belirten Kazan, şunları söyledi; “Arınç’a kendisini tanık olarak çağırmak isteyeceğimizi söyledim.  Basına da yanısıra bilginiz olsun ispat hakkı isteyeceğim dedim Arınç ise “ispat’a gerek var mı” ifadelerini kullandı.”

Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan hakkında, 35. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen dava 18 Mart’a ertelendi. Bülent Arınç’ın tanık olarak çağrılmasına ve ispat hakkına mahkeme 18 Mart’ta karar verecek. 


Toplam Görüntülenme : 13645
Kategori Haberleri

Mimarlardan yetkili kurumlara ‘Ankapark’ın açılmasına izin vermeyin’ çağrısı
Mimarlar Odası Ankara Şubesi Ankapark için Ankara Valiliği’ni, İç İşleri Bakanlığı’nı ve Ankara Büyükşehir Belediyesi’ni göreve davet etti. Mimarlar Odası Ankara Şubesi, yetkili kurumlara “Ankapark’ın açılmasına müsaade etmeyin. Açılması durumunda halkın can ve mal ve güvenliğini tehlikeye atmaktan suç duyurusunda bulunacağız” uyarısında bulundu.
17 Ocak 2019
Mimarlar’dan İmamoğlu’na Kaçak Saray kitabı
CHP İstanbul Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Ekrem İmamoğlu’nun Atatürk’ün şartlı bağışı ihlal edilerek,  AOÇ'de hukuksuz bir şekilde binlerce ağaç katledilerek ve halkın paraları israf edilerek inşa edilen Kaçak Saray’a gitmesi kamuoyunda büyük tepkilere yol açtı.
11 Ocak 2019
Özhaseki’nin projeleri emre amade, rant odaklı ve hukuksuzdur
Gökçek’in verdiği hasarı devrim gibi niteleyen Özhaseki bu projeleriyle Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nden vize alamamıştır. Ortak akılın, bilimin ve tekniğin hakim olduğu,  toplumun bütün katmanlarıyla birlikte bir yönetim anlayışı oluşturulmalıdır” dedi.
07 Ocak 2019
Ayrıcalıklı Yapılaşma Hakkı Tanınan Plan Kararı Danıştay’dan Döndü, Danıştay’dan Emsal Karar
Davanın bir üst mahkeme taşınması üzerine Danıştay 6. Daire, Ankara 18. İdare Mahkemesince verilen 29/03/2016 tarihli, E:2014/1631, K:2016/783 sayılı kararın bozulmasına, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
07 Ocak 2019

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!