GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
“Ulus’u anlamadan plan yapıyorlar”

“Ulus’u anlamadan plan yapıyorlar”

Bilirkişi raporu:  “Ulus’a plan yapanlar, Ulus’u  kavramamışlar”

Mimarlar Odası Ankara Şubesi Ulus Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı’na açtığı davada hazırlanan bilirkişi raporunun ayrıntılarını paylaştı.

Ulus Tarihi Kent Merkezi ile ilgili tartışmalar devam ederken,  birçok kültüre ev sahipliği yapan katmanları ile oldukça değerli olan Ulus ile ilgili Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin açtığı davada bilim insanları plan yapannların Ulus’u anlamadıklarını ifade etti.Konuyla ilgili açıklama yapan  Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan “Ulus’un altında  ve üstündeki değerleri anlamayan bir yerel yönetim ile karşı karşıyayız. Bilirkişiler, Büyükşehir Belediyesine özel bir ders vermiş, derslerine iyi çalışsınlar” dedi.  

“Ulus’un tarihi özellikleri göz ardı edilerek planlama yapılamaz”

Candan, Ulus Tarihi kent Merkezi’nde süren dava süreçleri ve bilirkişi raporlarına ilişkin  şunları söyledi: “Ulus Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı’na açtığımız davada bilirkişiler raporu tamamladı. İlk plana açtığımız davada bilirkişi raporunun dikkat çeken ayrıntıları var. Bilirkişi raporuna göre Ulus için hazırlanan Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı’nın, “Ulus’un karmaşık dokusunu kavramaktan uzak ve yüzeysel, Ulus’un tarihi değeri açısından gerektiği gibi tanımlanmamış olduğu, Nazım Plan’ın Ulus’un Ankara Metropolitan kent bütünü içindeki yeri ve konumunu tam olarak anlayamamış olduğu” yargılarına varılmıştır. Ulus Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı’nı hazırlayanların Ulus’u tam olarak anlayamadıklarını Büyükşehir Belediyesi’nin anlamadan plan yaptığı bir kez de bilim insanları tarafından ifade edilmiş oldu. Bilirkişiler incelemeler sonunda davamız lehinde bir karara varmış durumda. Bilirkişilerin incelediği plan davasında, planlar yürürlükte olmamasına rağmen, davalık olduğumuz ikinci Ulus planında da çok farklılık yok. Yargıyı oyalamak için, tali değişikliklerle plan olduğu gibi belediye meclisinden geçirilmişti. Bu nedenle İkinci plana açtığımız devam eden davamızda bilirkişi raporunu, davaya sunacağız.” ifadelerine yer verdi.

Candan, Ulus’un talanına izin vermeyiz diyerek, “Ulus Ankara’nın Tarihi Kent Merkezi’dir. Ulus’un tarihi özellikleri göz ardı edilerek planlama yapılamaz. Bu işi bilmeyen yöneticiler, bırakma erdemini de göstermek zorundalar. Ankara alalade bir yer değil, bilgisiz  yöneticilerin elinde potansiyelleri engelleniyor” dedi.

 

 


Toplam Görüntülenme : 55745
Kategori Haberleri

Mimarlardan Sur’da Acele Kamulaştırmaya Tepki
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, çok sayıda kültüre ev sahipliği yapmış ve onlarca kültürel değerin olduğu Diyarbakır Sur'da acele kamulaştırma yapılmasına tepki gösterdi.
30 Mart 2016
“Kent güvenliği için kent merkezleri yayalaştırılmalı”
Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan,  Şube Sekreteri Gökhan Yıldırım ve Yönetim Kurulu Üyesi  Burcu Ateş’in katıldığı toplantıda  Mimarlar kent güvenliğinin kent politikası ile bütünlük içinde ele alınması gerektiğini söyledi.
23 Mart 2016
Mimarlar Mamak’ı mercek altına aldı
Mimarlar, Mamak Belediyesi’nin teklif ettiği Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin onayladığı, meclis kararını yargıya taşıdı. Mamak’ta mahallelinin kullandığı park alanının yok edilerek yerine LPG akaryakıt istasyonu yapılması istenen plan değişikliği yargıda.
17 Mart 2016
Bolu’da tarihi arasta yıkım işlemleri başladı
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Bolu’da eski posta Caddesi’ndeki tarihi arasta dükkânları için Koruma Kurulu’na tescil başvurusu yaptı. Tescil başvuru sonucunu beklemeyen Bolu Belediyesi yıkım için harekete geçti.
11 Mart 2016

<<< <
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!