GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
“Ulus’u anlamadan plan yapıyorlar”

“Ulus’u anlamadan plan yapıyorlar”

Bilirkişi raporu:  “Ulus’a plan yapanlar, Ulus’u  kavramamışlar”

Mimarlar Odası Ankara Şubesi Ulus Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı’na açtığı davada hazırlanan bilirkişi raporunun ayrıntılarını paylaştı.

Ulus Tarihi Kent Merkezi ile ilgili tartışmalar devam ederken,  birçok kültüre ev sahipliği yapan katmanları ile oldukça değerli olan Ulus ile ilgili Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin açtığı davada bilim insanları plan yapannların Ulus’u anlamadıklarını ifade etti.Konuyla ilgili açıklama yapan  Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan “Ulus’un altında  ve üstündeki değerleri anlamayan bir yerel yönetim ile karşı karşıyayız. Bilirkişiler, Büyükşehir Belediyesine özel bir ders vermiş, derslerine iyi çalışsınlar” dedi.  

“Ulus’un tarihi özellikleri göz ardı edilerek planlama yapılamaz”

Candan, Ulus Tarihi kent Merkezi’nde süren dava süreçleri ve bilirkişi raporlarına ilişkin  şunları söyledi: “Ulus Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı’na açtığımız davada bilirkişiler raporu tamamladı. İlk plana açtığımız davada bilirkişi raporunun dikkat çeken ayrıntıları var. Bilirkişi raporuna göre Ulus için hazırlanan Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı’nın, “Ulus’un karmaşık dokusunu kavramaktan uzak ve yüzeysel, Ulus’un tarihi değeri açısından gerektiği gibi tanımlanmamış olduğu, Nazım Plan’ın Ulus’un Ankara Metropolitan kent bütünü içindeki yeri ve konumunu tam olarak anlayamamış olduğu” yargılarına varılmıştır. Ulus Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı’nı hazırlayanların Ulus’u tam olarak anlayamadıklarını Büyükşehir Belediyesi’nin anlamadan plan yaptığı bir kez de bilim insanları tarafından ifade edilmiş oldu. Bilirkişiler incelemeler sonunda davamız lehinde bir karara varmış durumda. Bilirkişilerin incelediği plan davasında, planlar yürürlükte olmamasına rağmen, davalık olduğumuz ikinci Ulus planında da çok farklılık yok. Yargıyı oyalamak için, tali değişikliklerle plan olduğu gibi belediye meclisinden geçirilmişti. Bu nedenle İkinci plana açtığımız devam eden davamızda bilirkişi raporunu, davaya sunacağız.” ifadelerine yer verdi.

Candan, Ulus’un talanına izin vermeyiz diyerek, “Ulus Ankara’nın Tarihi Kent Merkezi’dir. Ulus’un tarihi özellikleri göz ardı edilerek planlama yapılamaz. Bu işi bilmeyen yöneticiler, bırakma erdemini de göstermek zorundalar. Ankara alalade bir yer değil, bilgisiz  yöneticilerin elinde potansiyelleri engelleniyor” dedi.

 

 


Toplam Görüntülenme : 55753
Kategori Haberleri

Çayyolu Höyüğü Arkeopark olsun
Öğrencilerin Çayyolu Höyüğü projeleri takdir topladı. Atılım Üniversitesi, Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Çankaya Belediyesi Çayyolu Semt Meclisi , Çayyolu'nda bulunan höyükle ilgili kent için önemli adımlar attı
09 Mayıs 2016
Cebeci Stadına yeni plan yolda, amaç hukuku dolanmak
Çevre Şehircilik Bakanlığı Cebeci Stadındaki yapılaşmadan vazgeçmiyor. Ankara Büyükşehir Belediyesi Meclisi, tarihi Cebeci Stadı  alanında konut ve ticaret kullanımları yapılması için olumlu görüş kararı aldı.
09 Mayıs 2016
Mimarlar, Şahin’i ziyaret etti
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Başkent’te yerel yönetimlerle işbirliği içinde çalışmalar yürütmek amacıyla başlattığı belediye ziyaretlerini sürdürüyor.
29 Nisan 2016
Mimarlar mültecilerin yaşadığı mekânları inceledi
Mimarlar, Suriyeli mültecilerin barınma ve kentle bütünleşme sorununa çözüm önerileri üretmek amacıyla, mültecilerin yerleştirildiği Önder Mahallesi’nde ön tespit gezisi gerçekleştirdi.
25 Nisan 2016

<<< <
97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!