GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
AOÇ yasa değişikliğinde suç işlediler. Vasiyete ihanet ettiler

AOÇ yasa değişikliğinde suç işlediler. Vasiyete ihanet ettiler.

AOÇ’nin devri hukuka aykırıdır

Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Atatürk Orman Çiftliği’nin “Torba yasa” ile 29 yıllığına Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne devredilmesine “Bu devir hukuka aykırıdır, Vasiyete ihanet edildi” diyerek tepki gösterdi.

Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan konu ile ilgili yaptığı açıklamada “ Atatürk Orman Çiftliği Atatürk’ün şartlı bağışı ve vasiyeti ile bize emanet edildi. Avrupa insan hakları sözleşmesinde mülkiyet hakkının korunması ve mülkiyetin şartlı bağışa ve hukuka göre korunması gerekmektedir. Bize emanet edilen Atatürk’ün mülkiyeti, şartlı bağışa ve vasiyete ve hukuka göre kullanılmıyor. Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru hakkı dahil devam eden davalarımızla birlikte her türlü hukuksal hakkımızı kullanacağız. Bu hukuksuzluğun hesabını yargı önünde elbet verecekler” dedi.

“Hukuksuzluk, vicdansızlık, vefasızlık”  

Candan şöyle devam etti.

“Torba yasa ile Atatürk Orman Çiftliği arazisi 29 yıllığına Ankara Büyükşehir Belediyesi'ne bedelsiz devredildi, işletme ve kiralama yetkisi verilerek ticaret yapılmasına, kanunun emredici rolüne rağmen, hukuki olmayan bir dayanak yaratılmaya çalışıldı. Bu çok büyük bir suçtur. Hukuksuzluk, vicdansızlık, vefasızlık bu yasaya el kaldıranların ortak paydasıdır." 

Telafisi mümkün olmayan zararlar verecek

Candan, kanunla tahsis süresinin sonunda alan içerisindeki her türlü yapı tesis ve malzemenin, bedelsiz olarak Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü’ne devredileceğini, tahsis edilen bu alanın, Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından tespit edilecek şartlarla 29 yıla kadar üçüncü kişilere kiraya veya işletmeye verilebileceğine dikkat çekti.

“Böylece, yasa ile hukuksuz bu alan kiraya verilebilecek ve işletmeye açılabilecek. Bu durum 5659 sayılı Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü Kuruluş Kanunu’na aykırıdır. Çünkü bu kanuna göre AOÇ arazileri amacı dışında ticari amaçla kullanılamaz. Haziran 2016 tarihinde biten süre, torba yasa içine sıkıştırılmış bir madde ile 29 yıla uzatılmak istenilmesi ile hukuka uydurulacağı düşünülse de bu düşünce ve zihniyet kentlerimizi delik deşik ettiği gibi kanunlarda yapılan değişiklikler ve geçici maddeler ile hukuk sistemine telafisi mümkün olmayan zararlar vermektedir. Ankapark’ta  Gökçek’in hukuksuz ve israf projesinin devamlılığını sağlayarak Gökçek’i yargıdan kaçırmaya çalışıyorlar ancak nafile. Hem Gökçek, hem de bu yasaya onay verenler yargılanacaklar. Bunlar gitmeden önceki yangından mal kaçırma hamleleridir.’’

 


Toplam Görüntülenme : 4751
Kategori Haberleri

Güvenpark’ın altı oyuluyor,bir sabah kalktığımızda ağaçlar kesilmiş olabilir
Mimarlar Odası Ankara Şubesi,  Kent İzleme Merkezi Danışma Kurulu Üyesi Mimar ve Ulaşım Uzmanı Erhan Öncü ile Şehir plancısı Akın Atauz’un konuşmacı olarak katıldığı panelle tehdit altında olan Güvenpark’ı ve Güvenpark’ın altının depolama ve otopark alanı yapılma projesini masaya yatırdı. Panelde geçmişten bugüne Güvenpark mücadelesi anlatılırken,  “Güvenpark’ın altı oyuluyor. Güvenpark’tan minibüs terminali kaldırılmalı ve Ankara’da kentliyi doğayı dikkate alan projeler üretilmeli” denildi.
22 Mart 2019
Danıştay bir kez daha Ulus’un talan edilmesine izin vermedi, imar planlarının iptali kararını onadı
Ulus’un tüm tarihi değerlerini tarumar eden Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin Ulus Tarihi Kent Merkezi 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Ankara 7. İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmişti. Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin ve Kültür Turizm Bakanlığı’nın Ulus planlarının iptalini taşıdığı üst mahkeme olan Danıştay 6.Dairesi de iptal kararını onayladı. 
20 Mart 2019
Ankapark’taki oyuncaklara binerken bin kez düşünün
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, haftalık basın toplantısında AOÇ Kanunu’na, Atatürk’ün şartlı bağışına ve hukuka aykırı olarak inşa edilen Ankapark’ın 20 Mart’ta açılmasını, AOÇ ve Atatürk'ün vasiyeti ve şartlı bağışını ihlal davasını değerlendirdi.
18 Mart 2019
Yargı, “Ankapark’ta ticari sır olmaz bilgi vereceksiniz” dedi
Ankara 14 İdare Mahkemesi,  Ankapark projesinin işletme modelinin raporlama işinin hangi yöntemle yapıldığı ve protokolü sorgulama başvurusunun ticari sır niteliğinde olmadığını ve talebin reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek, dava konusu işlemi iptal etti.
11 Mart 2019

<<< <
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!