Sobe Gazetesi 2024 - Yargı devlet mezarlığına askeri yapılaşma getiren plan değişikliklerini iptal etti
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Yargı devlet mezarlığına askeri yapılaşma getiren plan değişikliklerini iptal etti

Yargı devlet mezarlığına askeri yapılaşma getiren plan değişikliklerini iptal etti

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin birinci derece doÄŸal SÄ°T alanı olan Devlet Mezarlığı’nın yapılaÅŸma tehdidiyle karşı karşıya bırakan plan deÄŸiÅŸikliÄŸine karşı açtığı davada, Ankara 5. Ä°dare Mahkemesi, söz konusu 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planlarını ve dava konusu iÅŸlemleri iptal etti.

Mahkeme Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, Gazi Mahallesi 13479 ada 1 nolu parselin "Askeri Alanı (Devlet Mezarlığı)" ve "Orman Alanı" olarak tanımlanmasına iliÅŸkin olan ve davalı Çevre ve Åžehircilik Bakanlığı'nın 24.08.2016 tarih ve 9173 sayılı Oluru ile 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 13/A maddesine göre re'sen onaylanan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planında ÅŸehircilik ilkeleri, planlama esasları ve hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna vardı. Mahkeme açıklanan nedenlerle oy çokluÄŸuyla mahkeme dava konusu iÅŸlemlerin iptaline karar verdi.

Candan, sözlerine şöyle devam etti:

“Mahkeme kararda daha önce lehimize gelen bilirkiÅŸi raporunu esas aldı. Yargı bilimden yana tavrını ortaya koymuÅŸtur. Mahkeme kararda ‘Dava konusu planlarda öngörülen ‘askeri amaçlı yapılar, harekât alarm iskân tesisi (hait), vardiya yatakhanesi, sosyal tesis, kantin, gazino, vb. tesisler” ihtiyacının hangi gerekçeye dayandığının anlaşılamadığı, öngörülen E:0.05 inÅŸaat katsayısı ile mevcut yapılaÅŸmanın üç kat daha artırılmasının alanın özelliÄŸine uygun olmadığı, belirtilen tüm bu hususlar itibariyle; Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, Gazi Mahallesi 13479 ada 1 nolu parselin "Askeri Alanı (Devlet Mezarlığı)" ve "Orman Alanı" olarak tanımlanmasına iliÅŸkin olan ve davalı Çevre ve Åžehircilik Bakanlığı'nın 24.08.2016 tarih ve 9173 sayılı Oluru ile 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 13/A maddesine göre re'sen onaylanan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planının “Anıt Park” nitelikli askeri alanda fazla yapılaÅŸma yoÄŸunluÄŸu öngörülmesine dair 1.8 ve 2.2 ile 2.13 no.lu plan notu hükümlerinin, planlama alanının kullanım amacına ve koruma mevzuatına uygun olmaması ve mevcut iÅŸlevlerin sürdürülmesinde de ihtiyaç olmaması sebebiyle, imar mevzuatına, alanın özelliÄŸi ile geliÅŸme eÄŸilimine, ÅŸehircilik ilkelerine, planlama esaslarına aykırı olduÄŸu görüş ve kanaatinin belirtildiÄŸi görülmüştür’ ifadelerine yer vererek durumu özetlemiÅŸtir.”

Devlet Mezarlığı’nı  Sarayın güvenliÄŸine heba edilmek istediler , yargı izin vermedi.  

Candan, bugüne gelen süreci ise şöyle özetledi:

“Atatürk Orman ÇiftliÄŸi sınırları içinde bulunan 1983 yılında  Devlet Mezarlığı yapılması amacı ile  alınan ve 1. Derece doÄŸal ve tarihi sit alan statüsü devam eden Devlet mezarlığı alanında yine bir hülle yöntemi ile  Kaçak Saray’ın karşısında, sarayın güvenliÄŸinin saÄŸlanması için neredeyse bir kışla yapılmak istenmesi tahsise aykırıdır. Milli Savunma Bakanlığı’na tahsisi ile devri yapılan ve 526.014 m2 alan büyüklüğünde olan Devlet Mezarlığı’nda arazi kullanım kararları deÄŸiÅŸtirilerek Askeri Alan ve Orman Alanı statüsüne çeviren bakanlık kabir alanları, simgesel ve anıtsal duvarları, müze binası, heykel grupları, Karadeniz tören alanı ve tören yolu ile devlete hizmet etmiÅŸ büyüklerin saygı ve anı mekanına ve yüzde 100 halka açık bir alana, yapılaÅŸma planı yapmıştır. Koruma Amaçlı Ä°mar Planı yapıyoruz diyerek Devlet Mezarlığı’nın statüsünü deÄŸiÅŸtirip korumama planı yaptılar.  Ankara 5. Ä°dare Mahkemesi lehimize gelen bilirkiÅŸi raporunu hükme esas alınabilecek nitelikte buldu. Mahkeme söz konusu plan deÄŸiÅŸikliklerinin ÅŸehircilik ilkeleri, planlama esasları ve hukuka uygunluk olmadığı yönünde verdiÄŸi kararla, yargıya olan inancımızı kuvvetlendirdi.”

 

 


Toplam Görüntülenme : 66175
Kategori Haberleri

Demir Kafes 7. Plan da iptal edildi, YDA acilen mühürlenmelidir
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Demir Kafes alanının 29096 ada 10 parsele ilişkin 1/1000 ve 1/5000 ölçekli imar planı değişikliğini (7. plan değişikliği) onaylayan 16.03.2018 tarih ve 458 sayılı Ankara Büyükşehir Belediyesi Meclis kararının hukuka aykırı olması gerekçesiyle dava açmıştı. Ankara 11. İdare Mahkemesi hukuka aykırı yapılaşmaya izin veren 7. plan değişikliğini iptal etti.
12 Åžubat 2020
Bakımsız ve kimsesiz kalan Hasanoğlan Köy Enstitüsü korunmalıdır
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin de içinde yer aldığı  HasanoÄŸlan Çalışma Grubu, Cumhuriyet mirası HasanoÄŸlan Köy Enstitüsü’nün yerleÅŸkesinin korunması için mücadele ediyor. 
12 Åžubat 2020
Kanal İstanbul, Kanal Çeşme derken Kanal Ankara İmrahor Vadisi’ni katlederek başladı
DoÄŸa katliamı olan Kanal Ä°stanbul ve Kanal ÇeÅŸme tartışmaları  devam ederken, Çevre Åžehirlik Bakanlığı tarafından Gökçek dönemi çılgın projelerinden olan ve Ä°mrahor Vadisi’nin katledilmesine neden olacak Kanal Ankara’nın inÅŸaatına baÅŸlandı. 
03 Åžubat 2020
Yargı, Oyak’ta kamu yararını gözetti, Mimarlar Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne inşaatı mühürle çağrısı yaptı
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, bilime, tekniğe ve kamu yararına aykırı uygulamalara karşı mücadele etmeye devam ediyor.
10 Ocak 2020

<<< <
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!