GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimarların ve halkın mücadelesi Büyükşehir Belediye Meclisi’ni hizaya getirdi

Mimarların ve halkın mücadelesi Büyükşehir Belediye Meclisi’ni hizaya getirdi

Yapılaşmaya açılmak istenen Çayyolu orman alanı yeniden ağaçlandırılacak alan ilan edildi

Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Çayyolu’nda orman alanının yapılaşmaya açmak için yaptığı plan değişiklikleri, Mimarlar Odası Ankara Şubesi ve Çayyolu sakinlerinin verdiği mücadele sonucu iptal edilirken orman alanı eski statüsüne kavuştu. Zafer kamu yararını savunanların oldu.

 

Ankara Büyükşehir Belediyesi Meclis’i Çayyolu’nda bulunan ve orman alanı olan 913 kadastro parselde plan değişikliği yaparak, yapılaşmaya açmak istemişti. Ankara Büyükşehir Belediyesi Meclis’inin aldığı kararlar ile Çayyolu’nda bulunan ve orman alanı olan 913 kadastro parseli, Kentsel Dönüşüm Gelişim Planı alan sınırı içine dahil etmiş ve orman alanı vasfından çıkartmıştı. Söz konusu alan konut ve park alanı olarak belirlenmiş ve plan değişiklikleri yapılmıştı.

Konuyu yargıya taşıyan Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Çayyolu semt sakinleriyle birlikte, orman alanının ranta kurban edilmesine izin vermedi.

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından 13 Temmuz 2018 tarihinde karar alınarak, söz konusu alana dair 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliklerinin; yargı kararları doğrultusunda “2016 yılı öncesi duruma dönülmesi” ve yürürlükte olan “KDGPA sınırının da iptali”ne ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi.

Rant planları bilimin karşısında yerle yeksan olacak

Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “Verdiğimiz mücadele sonuç verdi. Bilimden ve teknikten aldığımız güçle betonun karşısında yeşili, rantın karşısında kamu yararını savunmaya devam edeceğiz. Değişik kesimlerin rant ilişkilerine hizmet eden plan kararları yerle yeksan olacak. Bu karar ile orman alanı eski statüsüne kavuştu” dedi.

Candan, bugüne kadar yaşanan süreci şöyle özetledi:

“Çayyolu’nda bulunan 913 kadastro parselin plan değişikliği, nazım İmar planında orman alanı olarak bulunan 63 bin 700 metrekarelik alan konut ve park alanına dönüştürülmüştü. Emsal 2, yükseklik serbest şekilde tamamen betonlaşacak bir sürece öngörüldü. Alanla ilgili arka arkaya kararlar alındı sonrada Kentsel Dönüşüm Gelişim Planı alan sınırı içine dahil etmek üzere bu alandaki orman alanını, orman alanı vasfından çıkartarak konut ve park alanı olarak belirlediler. Askı sürecinde halk itiraz etti. Bütün itirazlar reddedildi. Mimarlar Odası Ankara Şubesi de yargıya taşıdı, yerinde halkla birlikte keşif ve Başkent Dayanışması ile birlikte yürüyüş yapıldı. Şimdi bu kararlı mücadele ve yargı süreçleri ile yapılaşmaya açılacak olan alan yeniden orman alanı statüsüne geldi.”

Kentin nefes alma alanlarından olan bu alanın ekolojik eşik özelliği taşıdığına, kentsel yeşil aks içerisindeki varlığı ve step potansiyeline dikkat çeken  Candan,  verilen mücadele sonucunda belediye meclisinin eskiden olduğu gibi alanın, orman statüsünde kalmasına karar vermek zorunda kaldığını belirtti.


Toplam Görüntülenme : 57290
Kategori Haberleri

Kaçak saray yerleşkesinde ruhsat
Atatürk Orman Çiftliği’nde Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin  camii, kongre merkezi ve cumhurbaşkanlığı konutunun ruhsat soruları yanıtını bulamadı. Kurumlar ruhsatı  verme sorumluluğunu üstüne almıyor.  
06 Şubat 2015
Kaçak sarayın güvenliği de milyonluk
Mimarlar Odası Ankara Şubesi yöneticileri Kaçak saray’ın güvenlik maliyetlerini açıkladı, sadece kamera,aktif cihazlar ve  izleme üniteleri maliyetleri: 50 milyon lira
05 Şubat 2015
“Hukuku dolanmaya hazırlanıyor”
Mimarlar Ulus tarihi kent merkezi’ne ilişkin dava süreçlerini değerlendirirken, “ Plan değişiklikleri” ile hukukun dolanıldığına dikkat çekti.
29 Ocak 2015
TOKİ savunması: haksız rekabet
TOKİ kacak saray maliyetinin davasında savunma verdi ve bilgi vermeyerek  ülke çıkarlarının zarar göreceğini söyleyen TOKİ savunmasında haksız rekabet ve kazanca neden olacağı için bilgileri açıklamadığını söyledi. “kamusal zarar, kişisel zarar” ifadelerine de yer verdi.
27 Ocak 2015

<<< <
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!