GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Yargı Sinpaş Altın Oran imar planlarını iptal etti

Yargı Sinpaş Altın Oran imar planlarını iptal etti

Ankara 5. İdare Mahkemesi,  İmrahor Vadisi yamaçlarına yapılan ve Sinpaş Altın Oran olarak da bilinen Güneypark’ta, Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin açtığı dava sonucunda, Güneypark Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 15.08.2017 tarih ve 1721 sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin dava konusu işlemi iptal etti.

Mahkeme Güneypark Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 15.08.2017 tarih ve 1721 sayılı kararıyla onaylan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin şehircilik ilke ve planlama esaslarıyla, imar mevzuatına uygun olmadığı görüş ve kanaatine vardı.

Mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu hazırlanan bilirkişi raporu ile bu davanın sonuçlanış biçimini ve dosyada yer alan diğer bilgi ve belgelerini de değerlendiren mahkeme, iptal gerekçesinde dava konusu meclis kararıyla onaylanan imar planı değişikliklerinde şehircilik ilke ve esaslarına, planlama tekniklerine, kamu yararına dolayısıyla hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna vardığını da belirtti.

“Ankara’da akla ziyan projelerle vadiler yok ediliyor, ekosistem bozuluyor, kentler betonlaşıyor, doğal yaşam alanları ve su havzaları yok oluyor”

Kararı değerlendiren Mimarlar Odası Ankara Şube Tezcan Karakuş Candan, söz konusu imar planı değişikliklerine ilişkin daha önce yürütme durdurma kararı aldıklarını da anımsatarak, “Bu kararlar kamu yararı mücadelesinde önemli kazanımlardır. Ancak hukuk devletinin yara aldığı ve hukuksuzluğun kol gezdiği bir sistemde, yöneticiler yargı kararlarını yerine getirmeyerek İmrahor Vadisinin katledilmesine,  kentin nefesinin kesilmesine neden olmuşlardır. Yargı kararları mücadelemizin haklılığını bir kez daha kanıtlamıştır” diye konuştu.

 Candan sözlerine şöyle devam etti:

“Ankara’da akla ziyan projelerle vadiler yok ediliyor, ekosistem bozuluyor, kentler betonlaşıyor, doğal yaşam alanları ve su havzaları yok oluyor. İmrahor Vadisi hepimiz için yaşam kaynağıdır. İmrahor Vadisi, şehrin betonlaşmasına karşı insanların doğayla bağ kuracağı ender alanlardandır. Gökçek döneminde başlayan bilimsel bilgiden yoksun azgın betonlaşma hırsı,  Ankara’nın geleceğini ipotek altına almıştır. Oysa Ankara taşıdığı doğal varlıkları, çok katmanlı kültür varlıkları ile dünya kenti olacak bir başkent potansiyelini barındırmaktadır. Mimarlar Odası Ankara Şubesi olarak, Ankara’nın değerlerinin korunmasına ve potansiyelinin açığa çıkartılarak yaşanabilir bir başkent olmasına yönelik mücadelemiz devam edecek.”


Toplam Görüntülenme : 10607
Kategori Haberleri

Mimarlar: Ankara Ulaşım Ana Planı’nı Gazi Üniversitesi değil, belediye yapmalı
Mimarlar Odası Ankara Şubesi,  Gökçek döneminde yılan hikayesine dönen Ankara'nın Ulaşım Ana Planı yapımı sürecine ilişkin, 8 Temmuz 2020 tarihli belediye meclis kararı ile yeniden Gazi Üniversitesi ile protokol yapılmasını değerlendirdi. 
10 Ağustos 2020
Yargı, Çayyolu’nda sosyal altyapı alanının yapılaşmasına izin vermedi
Kamu yararını, doğal ve kültürel varlıklarımızı savunan Mimarlar Odası Ankara Şubesi'nin haklılığı yargı kararlarıyla tescillenmeye devam ediyor.
08 Ağustos 2020
Mimarlar: Kurtuluş Parkı halkındır üniversiteye tahsisi ihtimali söz konusu bile olamaz
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Kurtuluş Parkı’nın TED Üniversitesi’nin kampüs alanına dahil edilmesine ve Büyükşehir Belediyesi’nin bu duruma sıcak bakmasına ilişkin iddiaları değerlendirdi.
29 Temmuz 2020
Yargı, Güvenpark plan iptali davasında bakanlığın ve belediyenin yürütmeyi durdurma talebini reddetti
Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin açtığı dava sonucu Güvenpark Koruma Amaçlı İmar Planları’nın iptal edilmesinin ardından, Çevre Şehircilik Bakanlığı ve Büyükşehir Belediyesi, yürütmeyi durdurma talebiyle davayı istinafa taşıdı. Yargı bakanlığın ve belediyenin yürütmeyi durdurma talebini reddetti.
29 Temmuz 2020

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!