Sobe Gazetesi 2024 - Mimarı izin vermedi, yargı Atakule’nin ruhsatını iptal etti
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimarı izin vermedi, yargı Atakule’nin ruhsatını iptal etti

Mimarı izin vermedi, yargı Atakule’nin ruhsatını iptal etti

 Ankara’nın simge mekânlarından Atakule’nin kule kısmı hariç, yıkılarak yerine yeni alışveriÅŸ merkezi yapılmasını yargıya taşıyan Atakule’nin mimarı Ragıp Buluç yargıdan mimarlar için zaferle döndü.

Mimarların eserlerine izinsiz müdahale edilmesi ile ilgili telif hakları konusunda önemli bir dava kazanılmasını deÄŸerlendiren Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan “Mimarın izni olmadan eseri olan yapıya müdahale edilmemesi ve mimarının mutlak onayının aranması gerektiÄŸinin altını çizerek, yargının Atakule kararı bu açıdan çok deÄŸerlidir, meslektaşımız Ragıp Buluç’un kararlı mücadelesini yanındayız”dedi.

 Candan yargı kararını ve konuyu şöyle deÄŸerlendirdi:

“Atakule yarışmayla elde edilmiÅŸ, uluslar arası birçok ödüle layık görülmüş bir projedir.  Ankara deyince Türkiye’de bütün insanların aklına Atakule gelir. Hatta BüyükÅŸehir Belediyesi’nin en son açmış olduÄŸu yarışmada Atakule’nin simgesi olduÄŸu bir logo ile Ankara temsil edilmiÅŸtir. Eser bir bütündür.  Atakule’nin  yanındaki çarşı yapısının yıkılması ve yerine yeni bir yapı yapılması kabul edilemez bir durumdur. Eserin sahibi olan mimar yapının özgünlüğünü bozacağı için bunu istemediÄŸini izin vermeyeceÄŸini defalarca kez ifade etmiÅŸ ve yargı yoluna baÅŸvurmuÅŸtu.  Yargının iptal kararı ile mimarından izin almadan böyle bir yıkım yapılmasının ve yerine yeni bir yapı yapılmasının yasaya aykırı olduÄŸu bir kez daha yargı tarafından ifade edilmiÅŸtir. Bu karar tüm mimarların telif hakkı konusunda önemli ve örnek bir karardır.”

 “Atakule’nin yeni çarşısı hukuksuz, idareler gereÄŸini yapsın”

Candan, sözlerine şunları kaydetti:

‘’Mahkeme Atakule çarşı kısmı ile bir bütünlük arz eden bir eser olduÄŸu, dava konusu, iÅŸlem nedeniyle eserin yıkılarak yeniden yapılmak suretiyle bütünlüğünün bozulacağı ve estetik görünümünü deÄŸiÅŸeceÄŸi belirtilerek eser sahibi mimardan muvafakat alınmaksızın tesis edilmiÅŸ olması nedeniyle hukuka aykırı olduÄŸunu tespit etmiÅŸtir. 6.Ä°dare Mahkemesi 18 Aralık 2019 tarihinde verdiÄŸi kararla mimarın izni alınmadığından, projede yapılan deÄŸiÅŸikliklerde müellifin (mimarın) izninin gerektiÄŸinden bahisle,  bir bütün olarak tasarlanmış ve inÅŸa edilmiÅŸ farklı yapılı ve açık alan bileÅŸenlerinden oluÅŸan Atakule AVM yapı kompleksinin mekansal ve kentsel kurgu ve iliÅŸkilerini deÄŸiÅŸtirdiÄŸi yapının bütünlüğünü bozduÄŸu gerekçeleriyle yeni tasarlanan çarşı yapısının ruhsatının,  iptal edilmesine karar verdi.’’

Candan, ‘’Hukuksuz bir ÅŸekilde inÅŸa edilen ve inÅŸaatı tamamlanan Atakule’nin yeni çarşısı hukuksuzdur. Ä°lgili idarelerin gerekli iÅŸlemleri yapmasını bekliyoruz’’ dedi.
Toplam Görüntülenme : 48350
Kategori Haberleri

Restorasyon skandallarına imza atmış firma Saraçoğlu’nda inşai çalışmalara başladı
Mimarlar: ‘’SaraçoÄŸlu’na dokunmayın, Davalar devam ediyor, Koruma Kurulu çalışmayı acilen durdurmalı’’
25 Eylül 2020
ODTÜ’ye cami mi yapılıyor?
ODTÃœ’de mescidin/din evinin yanında parselasyon planı yapıldı. Plan ODTÃœ’ye cami mi yapılıyor? sorusunu gündeme getirdi
23 Eylül 2020
Mimarlardan bakanlığa: ‘’Saraçoğlu bilgi ve belgelerini mahkemeye gönderin, hukuksal süreci geciktirmeyin’’ uyarısı
Mimarlar:  Hukuksal süreci uzatarak SaraçoÄŸlu’nu katletmenize izin vermeyeceÄŸiz
15 Eylül 2020
Mimarlar, Adnan Kahveci Parkı’nı betonlaştıran ihaleyi yargıya taşıdı
Yenimahalle’deki Adnan Kahveci Parkı’nın betonlaÅŸtırılmaması için mücadele eden Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, ihale ile parkı ticari yapılaÅŸmaya açan Yenimahalle Belediyesi’ne dava açtı.
10 Eylül 2020

<<< <
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!