Yargı, Oyak’ta kamu yararını gözetti, Mimarlar Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne inşaatı mühürle çağrısı yaptı

Mimarlar Odası Ankara Şubesi, bilime, tekniğe ve kamu yararına aykırı uygulamalara karşı mücadele etmeye devam ediyor.

Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin, Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne karşı, planlama ilkelerine aykırı nüfus yoğunluğunu artıran ve sosyal ve kültürel tesis alanının betonlaştıran Çankaya İlçesi, Sancak Mahallesi 28452 ada, 5 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği ve aynı parsele ilişkin ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin açtığı davada karar çıktı.

Ankara 15. İdare Mahkemesi, Çankaya İlçesi, Sancak Mahallesi 28452 ada, 5 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerini imar mevzuatına, şehircilik ve planlama ilkelerine aykırı olduğu gerekçesiyle iptal etti.

Mimarlar Odası Ankara Şubesi, TOGO mühürleme sürecinin izinden, şimdi de Büyükşehir Belediyesi'ne OYAK inşaatını mühürlemesi için resmi yazıyla başvurdu

Kararı değerlendiren Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “Karar kamu yararı adına sevindiricidir. Mahkeme gerekçesinde yer alan ‘Dava konusu alanın daha önceki planlarda eğitim tesis alanı ve sağlık tesis alanı olarak sosyal donatı alanlarına ayrılmışken, 2014 yılında OYAK Genel Müdürlüğü kurum ek hizmet binası ihtiyacına yönelik olarak kurum mülkiyetleri bir noktada toplanmak suretiyle, (eğitim tesis alanına ve sağlık tesis alanına -sosyal donatı alanları- eş değer bir alan ayrılmaksızın) bu alanın bölge ihtiyacını karşılamak üzere sosyal kültürel tesis alanı olarak yeniden planlandığı, 2018 yılında da ikinci bir düzenleme ile bu defada sosyal kültürel tesis alanına eş değer bir alan ayrılmaksızın 2 farklı alanda yer alan konut kullanımının bu alana kaydırılması suretiyle konut+kreş alanına ayrıldığı, bölge ihtiyacını karşılamak üzere oluşturulan sosyal ve kültürel tesis alanının yeni bir kentsel ve sosyal altyapı alanı planlanmadan kaldırılmasının kamusal gerekliliğinin davalı idare ve müdahil vekilince ortaya konulamadığı, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’nin 26. maddesine göre imar planlarında sosyal ve teknik alt yapı hizmetlerinin iyileştirilmesinin esas olduğu ve yürürlükteki imar planlarında öngörülen sosyal ve teknik alt yapı standartlarını düşüren plan değişikliğinin yapılamayacağı açıktır’ ifadeleri haklılığımızı ortaya koymuştur.”

Candan inşaatın başladığı Oyak İnşaatta Togo kulelerinde olduğu gibi telafisi mümkün olmayan zararlar doğuracağından, inşaatın durdurulması ve mühürlenmesi için Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne yazı gönderdikleri ifade etti.

Candan, Ankara’nın her bir noktasında yükselen, bilimi ve tekniği devre dışı bırakan, şehircilik esaslarına aykırı, ayrıcalıklı imar haklarına yönelik mücadelemiz devam edecek” dedi.