GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Yargı Başkentte tarım alanlarında yapılaşmaya izin vermedi

Yargı Başkentte tarım alanlarında yapılaşmaya izin vermedi

Ankara 9. İdare Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Şubesi'nin açtığı dava sonucu, Ankara İli, Gölbaşı İlçesi, Hallaçlı, Velihimmetli ve Çayırlı Mahalleleri ile Etimesgut İlçesi Fevziye Mahallesini kapsayan ''Yavuz Sultan Selim Toplu Konut Alanı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonu'' teklifinin onayına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 13/06/2018 tarih ve 1025 sayılı kararını iptal etti.

Kararı değerlendiren Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, dava konusu meclis kararında anılan alanların mutlak tarım alanları ve Mogan Eymir Sistemi Havza Sınırı kullanımında kaldığını hatırlatarak, "Mahkeme hiçbir bilimsel rapora dayanmayan ve yapılaşmanın önünün açan, yakın çevresinde ulaşım ve dolaşım sistemine etki eden ve şehircilik esaslarına ve kamu yararına aykırı meclis kararını iptal etti. Haklılığımız bir kez daha ortaya çıktı" dedi.

Candan, mahkeme iptal gerekçesinde yer alan 'Dava konusu işlemin dayanağı Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı ilanına ilişkin Bakanlar Kurulu kararının iptaline karar verildiği, söz konusu kararda ve mahkememizce yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda da yer verildiği üzere kentin oldukça önemli bir gelişme alanının analitik yaklaşımdan uzak biçimde hiçbir tespit, analiz, sentez, bütüncül etki analizi ve mekansal politikaya bağlı olmadan planlanmış olmasının bütüncül yaklaşımlara aykırı olduğu ve Ankara kentinin planlı gelişme tarihine aykırı olarak bir gelişme yönü belirlendiği, alanın Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı olarak ilanına bağlı olarak üst ölçekli imar planlarıyla yapılan müdahalenin parçacı bir yaklaşımı yansıttığı hususları dikkate alındığında, ''Yavuz Sultan Selim Toplu Konut Alanı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonu'nda şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararı yönünden hukuka uyarlık görülmemiştir' ifadelerine de dikkat çekti.

Candan, "Yargının tarım alanlarına ve güvenilir gıdaya büyük ihtiyaç duyduğumuz bugünlerde, Mogan Eymir Havza sınırını etkileyecek ve tarım alanlarını yok edecek yüksek yoğunluklu yapılaşmaya geçit vermemesi sevindiricidir. Bilim ve teknikten aldığımız güçle doğamızı, tarım alanlarımızı ve nefes koridorlarımızı savunmaya devam edeceğiz."


Toplam Görüntülenme : 44860
Kategori Haberleri

Kaçak saray yerleşkesinde ruhsat
Atatürk Orman Çiftliği’nde Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin  camii, kongre merkezi ve cumhurbaşkanlığı konutunun ruhsat soruları yanıtını bulamadı. Kurumlar ruhsatı  verme sorumluluğunu üstüne almıyor.  
06 Şubat 2015
Kaçak sarayın güvenliği de milyonluk
Mimarlar Odası Ankara Şubesi yöneticileri Kaçak saray’ın güvenlik maliyetlerini açıkladı, sadece kamera,aktif cihazlar ve  izleme üniteleri maliyetleri: 50 milyon lira
05 Şubat 2015
“Hukuku dolanmaya hazırlanıyor”
Mimarlar Ulus tarihi kent merkezi’ne ilişkin dava süreçlerini değerlendirirken, “ Plan değişiklikleri” ile hukukun dolanıldığına dikkat çekti.
29 Ocak 2015
TOKİ savunması: haksız rekabet
TOKİ kacak saray maliyetinin davasında savunma verdi ve bilgi vermeyerek  ülke çıkarlarının zarar göreceğini söyleyen TOKİ savunmasında haksız rekabet ve kazanca neden olacağı için bilgileri açıklamadığını söyledi. “kamusal zarar, kişisel zarar” ifadelerine de yer verdi.
27 Ocak 2015

<<< <
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!