Sobe Gazetesi 2024 - Yargı, kamu yararına ve hukuka aykırı Ballıkuyumcu plan değişikliğini iptal etti
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Yargı, kamu yararına ve hukuka aykırı Ballıkuyumcu plan değişikliğini iptal etti

Yargı, kamu yararına ve hukuka aykırı Ballıkuyumcu plan değişikliğini iptal etti

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin kamu yararını savunmak için verdiÄŸi hukuk mücadelesi kazanımlar elde etmeye devam ediyor.

Ankara 10. Ä°dare Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin açtığı dava sonucunda, Ballıkuyumcu Mahallesi, EskiÅŸehir yolu kent giriÅŸi kapı projesi Kentsel Dönüşüm GeliÅŸim Alanına iliÅŸkin 1/5000 ölçekli Nazım Ä°mar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama Ä°mar Planı deÄŸiÅŸikliÄŸine dair Ankara BüyükÅŸehir Belediye Meclisinin 11/11/2020 tarih ve 1447 sayılı kararını iptal etti.

Konuya ilişkin açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, şunları söyledi:

“Mahkeme, Ankara Ä°li, Etimesgut Ä°lçesi, Ballıkuyumcu Mahallesi, EskiÅŸehir yolu kent giriÅŸi kapı projesi Kentsel Dönüşüm GeliÅŸim Alanına iliÅŸkin 1/5000 ölçekli Nazım Ä°mar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama Ä°mar Planı deÄŸiÅŸikliÄŸine dair Ankara BüyükÅŸehir Belediye Meclisinin 11/11/2020 tarih ve 1447 sayılı kararında bilirkiÅŸi raporunu esas almıştır. Mahkeme,  sosyal altyapı alanlarının asgari standartlar ve alan büyüklüklerinin saÄŸlanması ile yaÅŸam kalitesi ve yaÅŸanabilirlik düzeyi yüksek mekanlar oluÅŸturmak kapsamında ÅŸehircilik ilkelerine, planlama tekniklerine, ÅŸehrin ihtiyaçlarına ve kamu yararına uygun olmadığını belirterek, dava konusu iÅŸlemde hukuka ve mevzuata uyarlılık görülmediÄŸini ifade etmiÅŸtir. Mahkeme ayrıca uyuÅŸmazlık konusu imar planlarının dayanağı olan, EskiÅŸehir Yolu Ballıkuyumcu Kentsel Dönüşüm ve GeliÅŸim Proje Alanı ilanına iliÅŸkin Bakanlar Kurulu kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 30/04/2014 günlü, E:2012/1448, K:2014/3457 sayılı kararıyla iptal edildiÄŸine de  dikkat çekmiÅŸtir. Mahkeme  kararında  Danıştay Ä°dari Dava Daireleri Kurulunun 05.12.2016 günlü, E:2014/4957, K:2016/3267 sayılı kararıyla onandığı ve yine bu kararın düzeltilmesi isteminin de anılan Kurulun 24/12/2018 günlü, E:2017/1146, K:2018/5712 sayılı kararıyla reddedildiÄŸini, yer verilen yargı kararı ile, EskiÅŸehir Yolu Ballıkuyumcu Kentsel Dönüşüm ve GeliÅŸim Proje Alanı ilanına iliÅŸkin Bakanlar Kurulu kararının iptal edildiÄŸine de iÅŸaret etmiÅŸtir. Dava konusu imar planlarının dayanıksız kaldığına dikkat çeken mahkeme, bu yönden de hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varmış ve dava konusu iÅŸlem iptal etmiÅŸtir. Hukuksal mücadelemiz devam edecek. ”

Toplam Görüntülenme : 19162
Kategori Haberleri

Ankara’nın katliamına karar verildi
Haftalık basın toplantısında İncek Kızılcaşarda yapılması planlan yüksek yoğunluklu projenin arka planını masaya yatırıldı.
20 Nisan 2016
Ankapark’ta Gökçek’e yargı yolu göründü
Danıştay 1. Dairesi, AOÇ arazisindeki Ankapark'a ilişkin olarak yürütmeyi durdurma kararlarını uygulamayan Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek hakkındaki soruşturmaya izin verilmemesi kararını iptal etti.Melih Gökçek'e yargı yolu göründü.
18 Nisan 2016
Ankara’da Mimar Sinan saygıyla anıldı
Türk mimarlık tarihinin en büyük ustası olarak kabul edilen Mimar Sinan,  Ã¶lümünün 428.yılında Ankara'da  saygıyla anıldı
11 Nisan 2016
Yüksek Mahkemeden oy birliği ile "Mimarlar Odası’nın dava açma ehliyeti var"
Mimarlar Odası Ankara Şubesi Sivas'ta Esentepe ve Yunusemre mahallelerinin riskli alan ilanına ilişkin açtığı davada Danıştay 14.Daire ehliyet yönünden reddine karar vermişti. Kararın temyizi üzerine İdari Dava Daireleri Kurulu oy birliği ile "Mimarların dava açma ehliyeti var" diyerek ehliyet konusunda son noktayı koydu.
11 Nisan 2016

<<< <
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
 > >>>
Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!
Son Güncelleme : 16 Ocak 2024, Salý | Åžu an 1 kiÅŸi online | Hukuki Åžartlar ve Gizlilik Hakları