GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimarlar, Atatürk Orman Çiftliği’ni “Beştepe Millet Ormanı” yapan ihaleyi yargıya taşıdı

Mimarlar, Atatürk Orman Çiftliği’ni “Beştepe Millet Ormanı” yapan ihaleyi yargıya taşıdı

Atatürk Orman Çiftliği’ni talana açmanıza ve Atatürk ismini silmenize izin vermeyeceğiz

Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Ankara Orman İşletme Müdürlüğü’nün Atatürk Orman Çiftliği alanında Beştepe Millet Ormanı Sosyal Donatılar İnşaatları İle Altyapı ve Çevre Düzenlemesi Yapım İşi İhalesi adı altında ihaleye çıkmasını yargıya taşıdı.

Konuya ilişkin açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “Atatürk Orman Çiftliği alanı, Atatürk’ün şahsi mal varlığıdır halkına emanet edilmiştir. Atatürk’ün adını silerek Beştepe Millet Ormanı’na dönüştüremezsiniz.  Dava konusu edilen ihalenin gerçekleştirileceği alan Atatürk Orman Çiftliği alanıdır ve imar planında zaten ‘ağaçlandırma alanı’dır. Mustafa Kemal Atatürk’ün vasiyeti ile halka bağışlanan Atatürk Orman Çiftliği  ‘Millet Ormanı’ adı altında talana açılmaktadır. Bu ihalede de diğer millet ormanlarında olduğu gibi bisiklet parkuru, köprüler, oyun alanları, kameriyeler yer alacaktır” dedi.

 

Atatürk Orman Çiftliği’nden Atatürk’ün ismini silmeye iktidarınızın ömrü yetmez

Candan şöyle devam etti:

 “Atatürk Orman Çiftliği’nden Atatürk’ün ismini silmeye iktidarınızın ne ömrü yeter ne gücü. Atatürk, çorak topraklardan bir orman bir değer yaratmıştır.  Çok istiyorsanız, çorak bir toprak parçası bulun ve ormanı orda yapın. Aynı zamanda yasal mevzuatta yeri olmayan ‘Millet Ormanı’ gibi bir kullanım biçiminin de amacı ortadadır. Atatürk Orman Çiftliği’nden Atatürk ismini silmenize izin vermeyeceğiz”

“Alanda yapılacak ihale konusu iş ile büyük bir tahribat yaşanacak”

Candan, şunları kaydetti:

“Atatürk Orman Çiftliği arazisi olan ve ağaçlandırma alanı olan bir alanda yapılan ihale öncelikle kamu yararına aykırıdır. ‘Millet Ormanı’ şeklinde bir tanımlama mevzuatta yoktur. Dava konusu ihaleye konu alan AOÇ Müdürlüğü mülkiyetindedir. AOÇ Müdürlüğü mülkiyetindeki alana ilişkin Orman İşletme Müdürlüğü’nce ihale kararı verilmiş olması da manidardır. Dava konusu ihale ve ihale yapılması kararının yasal dayanağı bulunmamaktadır. İhaleye konu alan birinci derece doğal ve tarihi SİT alanıdır. Bu alanda yapılacak ihale konusu iş ile sosyal donatı inşaatı ve altyapı düzenlemesi adı altında büyük bir tahribat yaşanacaktır.”

“Millet Ormanı” adıyla yeşil alanların talan edilmesine sessiz kalmayacağız mücadeleye devam edeceğiz

Candan, sözlerine şöyle devam etti:

“Mustafa Kemal Atatürk’ün ölümünün ardından Atatürk Orman Çiftliği kanun değişiklikleri ile toprak kaybetmeye başlamıştır. AKP iktidarı döneminde ise tahsisler, kiralamalar ile Atatürk Orman Çiftliği alanlarında büyük bir talan yaşanmaktadır. Atatürk Orman Çiftliği alanları toprak bütünlüğünün yüzde 50’sini kaybetmiştir. Atatürk Orman Çiftliği alanlarının isminin değiştirilmesine, Türkiye’nin her yanında ‘Millet Ormanı’ adıyla yeşil alanların talan edilmesine sessiz kalmayacağız mücadeleye devam edeceğiz. “


Toplam Görüntülenme : 20027
Kategori Haberleri

Kaçak saray yerleşkesinde ruhsat
Atatürk Orman Çiftliği’nde Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin  camii, kongre merkezi ve cumhurbaşkanlığı konutunun ruhsat soruları yanıtını bulamadı. Kurumlar ruhsatı  verme sorumluluğunu üstüne almıyor.  
06 Şubat 2015
Kaçak sarayın güvenliği de milyonluk
Mimarlar Odası Ankara Şubesi yöneticileri Kaçak saray’ın güvenlik maliyetlerini açıkladı, sadece kamera,aktif cihazlar ve  izleme üniteleri maliyetleri: 50 milyon lira
05 Şubat 2015
“Hukuku dolanmaya hazırlanıyor”
Mimarlar Ulus tarihi kent merkezi’ne ilişkin dava süreçlerini değerlendirirken, “ Plan değişiklikleri” ile hukukun dolanıldığına dikkat çekti.
29 Ocak 2015
TOKİ savunması: haksız rekabet
TOKİ kacak saray maliyetinin davasında savunma verdi ve bilgi vermeyerek  ülke çıkarlarının zarar göreceğini söyleyen TOKİ savunmasında haksız rekabet ve kazanca neden olacağı için bilgileri açıklamadığını söyledi. “kamusal zarar, kişisel zarar” ifadelerine de yer verdi.
27 Ocak 2015

<<< <
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!