Sobe Gazetesi 2024 - Kirmir Çayı ve çevresinin koruma statüsünü değiştiren bakanlığa bilirkişilerden ders
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Kirmir Çayı ve çevresinin koruma statüsünü değiştiren bakanlığa bilirkişilerden ders

Kirmir Çayı ve çevresinin koruma statüsünü değiştiren bakanlığa bilirkişilerden ders

Bilirkişiler: Kirmir Çayı ve çevresi kesin korunacak hassas alan ilan edilmeli

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, sermaye ve rant politikaları nedeniyle BaÅŸkent’te giderek azalan doÄŸal arkeolojik yeÅŸil alanların korunması için mücadeleyi bırakmıyor.

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, kesin korunacak hassas doÄŸal SÄ°T alanı niteliÄŸindeki Kirmir Çayı’nın statüsünün deÄŸiÅŸtirilerek, doÄŸal ve ekolojik yapısını bozulmasını yargıya taşımıştı.

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, 1 No'lu CumhurbaÅŸkanlığı Kararnamesi’yle onaylanan Ankara Ä°li, Güdül Ä°lçesi, Kirmir Çayı Kenarı-Kirmir Çayı Kenarı MaÄŸaraları BaÄŸlantısı DoÄŸal Sit Alanı’nın “Nitelikli DoÄŸal Koruma Alanı” olarak deÄŸiÅŸtirilmesine iliÅŸkin Ankara Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu’nun kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle dava açmıştı.

Davada bilirkiÅŸi raporu yayınlandı. Bilim insanları Ankara 5. Ä°dare Mahkemesi’ne sundukları raporda, “Olası faaliyetlerin önlenmesinin ve alanın koruma statüsünü deÄŸiÅŸtiren kararın iptalinin yürürlükteki koruma mevzuatı ve kamu yararı açısından uygun olacağı ve sürdürülebilir çevre ilkesi ile daha uyumlu olacağı Kirmir Çayı Kenarı- Kirmir Çayı Kenarı MaÄŸaraları BaÄŸlantısı DoÄŸal Sit Alanı'nın korunabilmesi için alanın tamamına, Kesin Korunacak Hassas Alan, statüsünün getirilmesi, doÄŸal yaÅŸamın ve sit alanının birlikte ve bütüncül korunmasına imkan saÄŸlayacaktır” görüşünü sundu.

Kararı deÄŸerlendiren Mimarlar Odası  Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, “Bu karar, Kirmir Çayı kenarı ve vadisinin statüsünün deÄŸiÅŸtirilmesi alanın doÄŸal ve ekolojik yapısını bozacak, koruma alanını olumsuz etkileyecek, alanı yapılaÅŸma baskısı altına alacak, insan ve doÄŸa arasındaki dengeli iliÅŸkiyi bozacak nitelikte bir karardır. Kirmir Çayı Vadisi, Sakarya Havzası ve Ä°nözü Vadisi'nin birbirinden bağımsız olmadığını ve bir bütün olarak ele alınıp korunması gerektiÄŸini de defalarca dile getirdik. Aklın yolu bir, bilirkiÅŸiler de verdikleri raporda haklılığımızı gözler önüne serdi ve alanın korunmasının önemine iÅŸaret ederken, kararın iptal edilmesi gerektiÄŸini dile getirdi. Kirmir Çayı ve çevresi zarar görmeden acilen bu kararın yürütmesi durdurulmalı ve takiben karar iptal edilmelidir” dedi.

 

Ankara'ya çok yakın mesafede biyoçeşitlilik barındıran sulak bir alandır

Bilirkişi raporunda yer alan ifadelere de dikkat çeken Candan, şunları söyledi:

“BilirkiÅŸiler raporda, alanın mikrokilima ve biyoçeÅŸitlilik  özelliklerine  dikkat çekerek, bilime kulak tıkayanlara ders vermiÅŸtir.  Raporda yer alan, ‘Davaya bahse konu alan İç Anadolu gibi kurak ve yanı kurak bir bölgede çok önemli bir su toplama ve iletim havzası olarak öne çıkmaktadır. Mikroklima özelliÄŸi göstermektedir. Vadi içinde yer yer küçük alanlarda ve vadi çevresinde tarım uygulamaları vardır. Çevresinde ve vadi içinde arkeolojik özellikleri olan eski yerleÅŸim alanları söz konusudur. Kirmir Çayının menderes yaptığı YeÅŸilöz bölgesindeki vadi tabanında yapılan tarım uygulamaları çok önemlidir ve geliÅŸtirilmesi gerekir. Ankara'ya çok yakın bir mesafede ve farklı özellikleri olan ve biyoçeÅŸitlilik barındıran sulak bir alandır. Dolayısı ile davaya bahse konu alanın birçok açıdan özel özellikler göstermektedir.  Bir vadi ekosistemi morfolojisi ve diÄŸer bileÅŸenleri ile çok sayıda birbiri ile iliÅŸkili faktörlerle belirlenir. Bu tip ekosistemler ekolojik hassas bölge niteliÄŸi taşıdığından, vadi sistemini oluÅŸturan tüm ekosistemin bütüncül olarak ele alınması, koruma alanı sınırlarının ekosistem yaklaşımı ile belirlenerek bu sınırlar içerisinde kalan tüm alanın ‘Kesin Korunacak Hassas Alanlar’ statüsünde deÄŸerlendirilmesi gereklidir’ ifadeleri alanın biricikliÄŸini ortaya koymaktadır.

Bilirkişiler: Statü değişikliği yapılaşma baskısına neden olur, su kaynakları kirlenir, yaban hayatı zarar görür ve habitat parçalanır

Candan, raporda statü değişikliğinin alanda yaratacağı yapılaşma baskısına da değinildiğini belirtti.

Candan, şunları kaydetti:

“Raporda, ‘Alanın güncel andropojenik etkilerden uzak tutulması için her türlü motorlu araç giriÅŸ- çıkışına kapalı olması ve sadece acil durumlarda ve koÅŸullarda itfaiye, ambulans ve güvenlik araçlarına serbest olması gerekir. Avrupa ve batı ülkelerinde bu tür jeolojik, morfolojik, hidrolojik, hidrojeolojik, arkeolojik alanlara hatta doÄŸal ve yapay göl-baraj alanlarına giriÅŸ yapmak için en azından bir km gerisinde araç park alanlarında, taşıtlar bırakılarak, insanlar sırt çantalarını alarak söz konusu alana yaya olarak giriÅŸ yaparlar ve tüm alan boyunca andropojenik etkileri bırakmaksızın ziyaretlerini yaparak dönerler, Güdül gibi bir ilçeye birkaç yüz metre mesafe yakınlığındaki koruma alanını kollamanın ve korumanın baÅŸka etkili bir yolu olamaz, aksi takdirde önlemler gevÅŸetilirse tüm vadi Çay civarında yapılaÅŸma tehlikesi ciddi biçimde ortaya çıkabilir ve bu durum antropojenik etkiyi maksimum duruma getirir ve söz konusu alan yıllar içinde tüm deÄŸerleri ile birlikte yok olma ve tüm önem ve özelliÄŸini yitirme hususları nedeniyle, statü deÄŸiÅŸimi ile gerçekleÅŸecek arazi kullanımı ve arazi örtüsü deÄŸiÅŸimi  faaliyetleri su kaynaklarını kirletecek ve bunun olumsuz etkileri gözlenecektir. Arazi bozunumu kaynaklı yaban hayatın deÄŸiÅŸtirilmesi, yakın çevredeki mevcut baskıların halihazırda tehdit edici unsurlardır. Bu unsurlara ilave unsurların bölgede oluÅŸmasının istenmeyen bir tablodur. Ä°ki doÄŸal sit alanının baÄŸlantı bölgesindeki olası çevresel baskılardan etkilenme potansiyeli ve habitat bölünmesine neden olacaktır’ denilerek, statü deÄŸiÅŸikliÄŸinin Kirmir Çayı ve çevresinin katledilmesi anlamına geldiÄŸi gözler önüne serilmiÅŸtir”


Toplam Görüntülenme : 15599
Kategori Haberleri

Havagazı Fabrikası’nda Gökçek’in itirazı reddedildi
Ankara Bölge Ä°dare Mahkemesi, 350 ton asbestli Havagazı Fabrikası'nın yıkım iÅŸlemine iliÅŸkin yürütmeyi durdurma kararına itiraz eden Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’nin itirazını reddetti. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi ve Ankara Tabip Odası kararın adalete olan güveni tazelediÄŸini belirtirken, tüm vatandaÅŸları halkın saÄŸlığını hiçe sayan Gökçek hakkında suç duyurusunda bulunmaya davet etti.
20 Mart 2017
Gökçek görevden el çektirmeli
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Ankara’yı içinden çıkılmaz bir hale getiren, halk saÄŸlığını tehdit eden ve bütün kamusal alanlara iliÅŸkin rant projeleri üreten Ankara BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı’nın görevden el çektirilmesini istedi. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, “Kendisi hoca bana taktı diyor, ancak öğrenci tembel 25 yıldır bilimden yana hiçbir ÅŸey öğrenemedi” dedi.
15 Mart 2017
Meslek odaları, Havagazı Fabrikası’nda bilirkişi incelemesi istedi
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi ve Ankara Tabip Odası, 350 ton asbestli malzeme bulunan Havagazı Fabrikası’nda hiçbir önlem alınmadan yıkım iÅŸlemi yapılmasının ve bunda sorumluluÄŸu olan yetkililerin peÅŸini bırakmıyor.
14 Mart 2017
Bugüne kadar neredeydiniz?
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Ankara ValiliÄŸi’nin Maltepe Havagazı Fabrikası binasının yıkımı sırasında asbestin yayılmadığı açıklamasına “Amaç çözüm üretmek deÄŸil toplumu yanıltmak. Biz yıkımın gerçekleÅŸtiÄŸi dönemde, Ankara ValiliÄŸi’ne resmi yazı yazarak, hiçbir koruyucu önlem alınmadan yıkım yapıldığını belirttik ve acilen önlem alınması istedik. O zaman hiçbir önlem alınmadı. Halkın asbesti solunmasına izin verildi. Yıkımdan 13 gün sonra açıklama yapıyorsunuz. Ciddi halk saÄŸlığı sorunu yaÅŸanırken neden harekete geçmediniz? Bu güne kadar neredeydiniz?  Kimse halkı kandırmasın. Yapılması gereken acilen karantinaya almaktır” diyerek tepki gösterdi.
10 Mart 2017

<<< <
73 74 75 76 77 78 79 80 81 82
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!