GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mahkeme asbeste dur dedi

Mahkeme asbeste dur dedi

Ankara 7. İdare Mahkemesi, asbestli Havagazı Fabrikası’nın yıkım kararının yürütmesinin durdurulması istemini kabul etti. Mahkeme kararı belediyeye gönderildi. Bu karar sonrasında belediyenin yıkıma devam etmesi engellenmiş oldu.  

Mimarlar Odası Ankara Şubesi ve Ankara Tabip Odası, Ankara’da ciddi halk sağlığı sorunu oluşturan asbestli Havagazı Fabrikası’nın yıkım işleminin durdurulması için, yürütmeyi durdurma istemiyle Ankara Bölge İdare Mahkemesi'ne  başvurmuştu. Mahkemenin sabah yapılan başvuruyu öğleden sonra karara bağlaması dikkat çekti.  Ankara’daki Havagazı Fabrikası alanında yaptırılan asbest yüzey ölçümlerine ilişkin rapor, ilgili görseller ve haberler de mahkemeye sunulmuştu.

Mimarlar Odası Ankara Şubesi Başkanı Tezcan Karakuş Candan kararın kamu yararı adına sevindirici olduğunu belirterek, “ Şimdi bölge acilen karantinaya alınmalıdır” dedi.

Mahkeme kararında şu ifadelere yer verildi:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. Maddesinin 2. Fıkrasında  ‘Danıştay veya idari mahkemeleri  idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararlarının doğması, idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, davalı idarenin savunması alındıktan sonra veya savunma süresi geçtikten sonra gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler. Uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerin yürütülmesi, savunma alındıktan sonra yeniden karar verilmek üzere idarinin savunması alınmaksınız da durdurulabilir’ kuralına yer verilmiştir.  Kanun maddesi uyarınca yürütmenin durdurulmasına karar verilebilmesi için davalı idarenin savunmasının alınması gerekmekte ise de davanın durumuna ve uyuşmazlığın hukuki niteliğine göre dava konusu işlemin yıkıma ilişkin olması veya uygulanması halinde fiili durum itibariyla telafisi güç veya imkansız zararlar doğrulabilecek nitelikte bulunabilecek nitelikte bulunması nedeniyle 2577 sayılı kanunun 27/2 maddesi uyarıcında davalı idarenin savunması alındıktan veya yasal savunma süresi geçtikten sonra istem yeniden incelenip karar verilinceye kadar teminat aranmaksızın dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına uyuşmazlığa ilişkin tüm bilgi ve belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin savunma ile birlikte mahkemeye gönderilmesi gerektiğinin davalı idareye bildirilmesine anılan kanunun 27/5 maddesi uyarınca savunma verme süresinin 30 gün olarak verilmesine 01/03/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.”


Toplam Görüntülenme : 55190
Kategori Haberleri

Finlandiya’dan Ankara’ya (Çocuk Dostu Şehir Ankara için) Mimarlık Köprüsü
Mimarlar Odası Ankara Şubesi ve Finlandiya Büyükelçiliği Finlandiya'daki okul yapıları sergisini Ankara'ya getirmek için el ele verdi.

04 Şubat 2013
Mani Hattında Yürütmeyi Durdurma Kararı
Yürütmeyi durdurma kararıyla ilgili Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı  Ali Hakkan ve Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Tezcan Karakuş Candan, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı  İ.Melih Gökçek’in yönetim tarzını eleştirdi.
31 Ocak 2013
“Akün ve Şinasi Sahnesi Halkındır, Satılamaz”
Mimarlar Odası Ankara Şubesi ile Akün ve Şinasi Sahnesi Platrformu Ortaklaşa basın toplantısı düzenleyerek, iki sahnenin de satılmasına tepkilerini dile getirdi.
01 Şubat 2013
Gerekiyorsa Kalemlerinizi Kırın!
Ankara Üniversitesi İletişim Fakültesi,  Y. Akit ve Habervaktim’deki İlef öğretim görevlileri hakkındaki iddialara bir açıklama ile yanıt verdi. İLEF, gerçekleri çarpıtarak sürekli tepki toplayan habervaktim ve Yeni Akit’e “Gazetecilik istiyoruz!” şeklinde seslendi. Açıklamayı olduğu gibi yayınlıyoruz
30 Ocak 2013

<<< <
116 117 118 119 120 121 122 123 124 125
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!