GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
İller Bankasında tarihi katliama yargıda göz yumdu

İller Bankasında  tarihi katliama  yargıda göz yumdu

Mimarlar Odası Ankara Şubesi, 1.derece tescilli kültür varlığı İller Bankası’nın yıkılmasında ve yıkıma giden süreçte sorumluluğu olan kurumların ve yetkililerin peşini bırakmıyor. 

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na, 2863  sayılı yasaya muhalefet ve görevi kötüye kullanmaktan  yıkıma ilişkin suç duyurusunda bulunan Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin suç duyurusu dilekçesi, suç unsuru oluşmadığı belirtilerek savcılık tarafından işleme konulmadı. Başsavcılık kararında gerekçe olarak, koruma kurulu kararınca yıkım işlemi gerçekleştirildiğini, bu nedenle ilgili kişiler ve kurumlar hakkında suç unsuru oluşmadığı, sayılı yasaya muhalefetten bahsedilemeyeceği bildirildi. 

Mimarlar Odası Ankara Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “Bu karar tarihi katliama göz yummaktır. Savcılığın bahsettiği kurul kararları yargıya taşındığı gibi, kurul kararında yıkım işleminden değil taşınma işleminden bahsedilmektedir. Yıkıp yeniden yapmak, bir taşınma yöntemi olmadığı gibi, yıkımına göz yummakta görevi kötüye kullanmaktır. Sorumlular yargılanana kadar bu katliamda payı olanların peşini bırakmayacağız” diyerek tepki gösterdi. 

Anayasaya aykırı 

Candan, şöyle devam etti:

“Herkesin  gözü önünde  tarihi bir katliam yapıldı. Hukuk, koruma kurulu, belediye, valilik  ve bu ülkenin tarihsel değerlerini bilmezlerin işbirliği ile yapılan bu katliamda, yıkımların üzerinde  gülerken fotoğraf çektirilmesinden işbirliği içerisindeki herkes sorumludur. Sağlam ve kullanılır durumda iken, boşaltılan, tahribata açık hale getirilen ve sonrada caminin görüntüsünü engelliyor diye yıkılan İller Bankası binasının nasıl katledildiğine herkes şahit.  Sağlam ve kullanılır durumda iken ‘meydan yapılması’ amacı altında yıkılmıştır. Bu yıkımla hukuk katledilmiştir, tarih katledilmiştir, etik katledilmiştir, değerlerimiz belleğimiz katledilmiştir. Cumhuriyet Başsavcılığı tüm delillere rağmen koruma kurulu kararını gerekçe göstererek suç unsuru oluşmadığını belirterek dilekçemizi işleme koymadı.Bu hukuk bilmezliği AYM’ye oradanada AİHM’e kadar taşıyacağız” 

Kurumların ve ilgili yetkililerin anayasanın 63. Maddesine aykırı davrandığını vurgulayan Candan, şunları kaydetti: 

“Bu uygulamaya karar veren, İller Bankası binasının yıkımına neden olan tüm yetkililer Koruma Mevzuatına aykırı davranarak görevi kötüye kullanma suçu işlemişlerdir. Başsavcılığın suç duyurusunu dilekçemizi işleme koymama kararı tuzun koktuğunu göstermektedir.Adalet arayışımızı her ortamda dile getirmeye devam edeceğiz."

 

 

 

 


Toplam Görüntülenme : 10500
Kategori Haberleri

Güvenpark’ın altı oyuluyor,bir sabah kalktığımızda ağaçlar kesilmiş olabilir
Mimarlar Odası Ankara Şubesi,  Kent İzleme Merkezi Danışma Kurulu Üyesi Mimar ve Ulaşım Uzmanı Erhan Öncü ile Şehir plancısı Akın Atauz’un konuşmacı olarak katıldığı panelle tehdit altında olan Güvenpark’ı ve Güvenpark’ın altının depolama ve otopark alanı yapılma projesini masaya yatırdı. Panelde geçmişten bugüne Güvenpark mücadelesi anlatılırken,  “Güvenpark’ın altı oyuluyor. Güvenpark’tan minibüs terminali kaldırılmalı ve Ankara’da kentliyi doğayı dikkate alan projeler üretilmeli” denildi.
22 Mart 2019
Danıştay bir kez daha Ulus’un talan edilmesine izin vermedi, imar planlarının iptali kararını onadı
Ulus’un tüm tarihi değerlerini tarumar eden Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin Ulus Tarihi Kent Merkezi 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Ankara 7. İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmişti. Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin ve Kültür Turizm Bakanlığı’nın Ulus planlarının iptalini taşıdığı üst mahkeme olan Danıştay 6.Dairesi de iptal kararını onayladı. 
20 Mart 2019
Ankapark’taki oyuncaklara binerken bin kez düşünün
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, haftalık basın toplantısında AOÇ Kanunu’na, Atatürk’ün şartlı bağışına ve hukuka aykırı olarak inşa edilen Ankapark’ın 20 Mart’ta açılmasını, AOÇ ve Atatürk'ün vasiyeti ve şartlı bağışını ihlal davasını değerlendirdi.
18 Mart 2019
Yargı, “Ankapark’ta ticari sır olmaz bilgi vereceksiniz” dedi
Ankara 14 İdare Mahkemesi,  Ankapark projesinin işletme modelinin raporlama işinin hangi yöntemle yapıldığı ve protokolü sorgulama başvurusunun ticari sır niteliğinde olmadığını ve talebin reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek, dava konusu işlemi iptal etti.
11 Mart 2019

<<< <
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!