Sobe Gazetesi 2024 - Yargı devlet mezarlığına askeri yapılaşma getiren plan değişikliklerini iptal etti
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Yargı devlet mezarlığına askeri yapılaşma getiren plan değişikliklerini iptal etti

Yargı devlet mezarlığına askeri yapılaşma getiren plan değişikliklerini iptal etti

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin birinci derece doÄŸal SÄ°T alanı olan Devlet Mezarlığı’nın yapılaÅŸma tehdidiyle karşı karşıya bırakan plan deÄŸiÅŸikliÄŸine karşı açtığı davada, Ankara 5. Ä°dare Mahkemesi, söz konusu 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planlarını ve dava konusu iÅŸlemleri iptal etti.

Mahkeme Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, Gazi Mahallesi 13479 ada 1 nolu parselin "Askeri Alanı (Devlet Mezarlığı)" ve "Orman Alanı" olarak tanımlanmasına iliÅŸkin olan ve davalı Çevre ve Åžehircilik Bakanlığı'nın 24.08.2016 tarih ve 9173 sayılı Oluru ile 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 13/A maddesine göre re'sen onaylanan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planında ÅŸehircilik ilkeleri, planlama esasları ve hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna vardı. Mahkeme açıklanan nedenlerle oy çokluÄŸuyla mahkeme dava konusu iÅŸlemlerin iptaline karar verdi.

Candan, sözlerine şöyle devam etti:

“Mahkeme kararda daha önce lehimize gelen bilirkiÅŸi raporunu esas aldı. Yargı bilimden yana tavrını ortaya koymuÅŸtur. Mahkeme kararda ‘Dava konusu planlarda öngörülen ‘askeri amaçlı yapılar, harekât alarm iskân tesisi (hait), vardiya yatakhanesi, sosyal tesis, kantin, gazino, vb. tesisler” ihtiyacının hangi gerekçeye dayandığının anlaşılamadığı, öngörülen E:0.05 inÅŸaat katsayısı ile mevcut yapılaÅŸmanın üç kat daha artırılmasının alanın özelliÄŸine uygun olmadığı, belirtilen tüm bu hususlar itibariyle; Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, Gazi Mahallesi 13479 ada 1 nolu parselin "Askeri Alanı (Devlet Mezarlığı)" ve "Orman Alanı" olarak tanımlanmasına iliÅŸkin olan ve davalı Çevre ve Åžehircilik Bakanlığı'nın 24.08.2016 tarih ve 9173 sayılı Oluru ile 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 13/A maddesine göre re'sen onaylanan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planının “Anıt Park” nitelikli askeri alanda fazla yapılaÅŸma yoÄŸunluÄŸu öngörülmesine dair 1.8 ve 2.2 ile 2.13 no.lu plan notu hükümlerinin, planlama alanının kullanım amacına ve koruma mevzuatına uygun olmaması ve mevcut iÅŸlevlerin sürdürülmesinde de ihtiyaç olmaması sebebiyle, imar mevzuatına, alanın özelliÄŸi ile geliÅŸme eÄŸilimine, ÅŸehircilik ilkelerine, planlama esaslarına aykırı olduÄŸu görüş ve kanaatinin belirtildiÄŸi görülmüştür’ ifadelerine yer vererek durumu özetlemiÅŸtir.”

Devlet Mezarlığı’nı  Sarayın güvenliÄŸine heba edilmek istediler , yargı izin vermedi.  

Candan, bugüne gelen süreci ise şöyle özetledi:

“Atatürk Orman ÇiftliÄŸi sınırları içinde bulunan 1983 yılında  Devlet Mezarlığı yapılması amacı ile  alınan ve 1. Derece doÄŸal ve tarihi sit alan statüsü devam eden Devlet mezarlığı alanında yine bir hülle yöntemi ile  Kaçak Saray’ın karşısında, sarayın güvenliÄŸinin saÄŸlanması için neredeyse bir kışla yapılmak istenmesi tahsise aykırıdır. Milli Savunma Bakanlığı’na tahsisi ile devri yapılan ve 526.014 m2 alan büyüklüğünde olan Devlet Mezarlığı’nda arazi kullanım kararları deÄŸiÅŸtirilerek Askeri Alan ve Orman Alanı statüsüne çeviren bakanlık kabir alanları, simgesel ve anıtsal duvarları, müze binası, heykel grupları, Karadeniz tören alanı ve tören yolu ile devlete hizmet etmiÅŸ büyüklerin saygı ve anı mekanına ve yüzde 100 halka açık bir alana, yapılaÅŸma planı yapmıştır. Koruma Amaçlı Ä°mar Planı yapıyoruz diyerek Devlet Mezarlığı’nın statüsünü deÄŸiÅŸtirip korumama planı yaptılar.  Ankara 5. Ä°dare Mahkemesi lehimize gelen bilirkiÅŸi raporunu hükme esas alınabilecek nitelikte buldu. Mahkeme söz konusu plan deÄŸiÅŸikliklerinin ÅŸehircilik ilkeleri, planlama esasları ve hukuka uygunluk olmadığı yönünde verdiÄŸi kararla, yargıya olan inancımızı kuvvetlendirdi.”

 

 


Toplam Görüntülenme : 66021
Kategori Haberleri

Mimarlar: Başkent’in simge değerlerinden DSİ binasının yıkımı belleğimizin yok edilmesidir
Mimarlar Odası Ankara Şubesi Cumhuriyet dönemi mimari mirasının ve Başkent kimliğini oluşturan yapıların korunması için mücadeleyi sürdürüyor.
13 Nisan 2022
Bilirkişiler: Statü değişikliği Kıbrıs Vadisi’nin geleceğini tehlikeye atar, bu karar kamu yararına aykırıdır
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi taÅŸ ocakları nedeniyle tehdit altındaki  Kıbrıs Vadisi için mücadeleye devam ediyor.
16 Mart 2022
Mimarlar, Cumhurbaşkanlığı’nın Kızılcahamam’da bazı alanları orman sınırları dışına çıkartmasını yargıya taşıdı
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi  06.01.2022 tarihinde resmi gazete yayınlanan Mersin ve Ankara’da bazı alanların orman sınırları dışarısına çıkartılmasına yönelik CumhurbaÅŸkanlığı kararının yürütmesinin  durdurulması ve  iptali  talebiyle yargıya baÅŸvurdu.
13 Mart 2022
Mimarlardan ve Candan’dan, Sinan Aygün hakkında TCK 119’dan, Kamu Kurumu Niteliğinde Meslek Örgütünün Faaliyetlerini Engellemekten Suç Duyurusu
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi ve Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, Sinan Aygün hakkında TCK 119’dan, ‘Kamu Kurumu NiteliÄŸinde Meslek Örgütünün Faaliyetlerini Engellemek’ten suç duyurusunda bulundu.
14 Åžubat 2022

<<< <
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!