Sobe Gazetesi 2024 - Aksaray’a mahkemeden şok karar
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Aksaray’a mahkemeden şok karar

 

AOÇ’de BaÅŸbakanlık Hizmet binasının bulunduÄŸu alanda  tarihi sit derecesinin kaldırılmasına iliÅŸkin açılan davada mahkeme kararı  meslek odalarını sevindirdi. Bugün verilen iptal kararı ile davacı  taraf olan meslek odaları ortak basın açıklaması düzenledi.

İptal Kararı İçin Tıklayınız

AOÇ’de BaÅŸbakanlık Hizmet Binası’nın yer aldığı 46 hektarlık ve 7 hektarlık alanda Sit derecesinin kaldırılmasına iliÅŸkin davada mahkeme kararı iptal etti. Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan BaÅŸbakanlık Hizmet Binası inÅŸaatının mühürlenmesi  gerektiÄŸini belirterek ÅŸunları söyledi: “ 2006 yılından bu yana AOÇ’de Meslek odaları olarak tahribata yönelik verdiÄŸimiz mücadele ve açtığımız davalar sonuç vermeye baÅŸladı. BaÅŸbakanlık hizmet binasının yapıldığı 46 hektarlık ve 7 hektarlık alanda tarihi sit derecesinin kaldırılarak yapılaÅŸmaya açılmasına iliÅŸkin açtığımız davada  iptal kararı geldi. AOÇ tarihi sit çekirdek alanında inÅŸaat süreci devam ediyor oysa bir çivi bile çakılmamalı.  BaÅŸbakanlık hizmet binasında ruhsat iptaline iliÅŸkin yürüyen davamız var. Ruhsat iptali davasında bu davaların sonuçlarının beklenmesi kararı çıktı. Bu kararla birlikte ruhsat iptalinin verilmesini bekliyoruz. BaÅŸbakanlık hizmet binasının ruhsat iptali kararının da artık  verilmesi gerekiyor. Kamu vicdanında kabul etmediÄŸimiz olumlu bulmadığımız BaÅŸbakanlık hizmet binasına yargıda bizim lehimize kara vermiÅŸ oldu.  BaÅŸbakanı bir kez daha hukuka saygılı olmaya BüyükÅŸehir Belediyesi’ni de inÅŸaatı durdurmaya ve inÅŸaatı mühürlemeye davet ediyoruz. Aksi durumda kamuoyu mühürler. “

“Binaya harcanan 600 milyon tazmin edilmeli”

Ankara 11 Ä°dare Mahkemesinin verdiÄŸi  kararla BaÅŸbakanlık Hizmet binasının  kaçak olduÄŸunu söyleyen Candan: “Kamu vicdanının kabul etmediÄŸi BaÅŸbakanlık Hizmet binası hakkında  geç de olsa söylediklerimizin doÄŸru olduÄŸunun mahkeme kararı ile altı çizildi. Verilen bu karala bizim için Yeni bir mücadele aksı baÅŸlıyor. Kararın takipçisi olacağız, BaÅŸbakanlıktan, BüyükÅŸehir Belediyesi’ne kadar binanın mühürlenmesi için mücadele edeceÄŸiz.  Bu binaya 600 milyon lira harcandı. Ruhsat iptali davası lehimize sonuçlanırsa  binaya harcanan  600 milyon lirayı tazmin etmeleri gerekecek. 600 milyon lira için tazminat davası sürecinin baÅŸlatılması siz konusu. AOÇ’deki BaÅŸbakanlık hizmet binası Hükümetin paraları harvurup harman savurduÄŸunun da bir göstergesidir. ” Åžeklinde konuÅŸtu.

“Ä°nÅŸaat durdurulmalı”

Åžehir Plancıları Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Orhan Sarıaltun ise kararın iptal kararı olması nedeniyle büyük önem taşıdığını belirtti. Sarıaltun : “AOÇ’ye en büyük zararı veren BaÅŸbakanlık Hizmet binasıydı. Bu karar doÄŸrudan tarihi sit açısından BaÅŸbakanlık binasının yapılmasının doÄŸru olmadığı yapılaÅŸmaya açılmasının doÄŸru olmadığı noktasında kesin bir karardır. Hem biz kazanımdır hem de üzücü tarafı katledilmiÅŸ aÄŸaçlar açısından geç kalınmış bir kazanımdır.  Tarihi sit korunması gereken anlamı taşır. Herhangi bir yapılaÅŸmanın olamayacağı karşılığı da çıkar tarihi sit kararından. Hiç olmaması gereken bu yapının acilen ruhsatının iptal edilmesi ve inÅŸaatın durdurulması gerekir. Bu yürütmeyi durdurma kararı deÄŸil, hukuken yürütmeyi durdurma kararlarında karşılığı bulunamayabiliyor ama bu doÄŸrudan iptal kararıdır. Ä°nÅŸaatın durdurulması gerekir. “ ÅŸeklinde konuÅŸtu.

Kent suçudur

Mimarlar Odası Ankara Åžube 2. BaÅŸkanı Ali Atakan AOÇ’deki yapılaÅŸmanın kent suçu olduÄŸunu vurguladı. Atakan  : “ AOÇ’ye BaÅŸbakanlık hizmet binası yapılması kamu vicdanını yaralamıştır. Adeta Ankaralılardan gizlenerek bina AOÇ’nin hakim yerine konumlandırılmıştır. Yöneticileri hukuka uymaya çağırıyorum. Adalet herkese lazımdır.  BaÅŸbakanlık Hizmet binası da orada açılan otoban yollar da kent suçudur” dedi.

Peyzaj Mimarlar Odası Genel Sekreteri Redife Kolçak :  “ kamu mücadelemizin karşılıksız olmadığını bu dava gösteriyor. Bu yargı kararları karşısında hükümette olanlar boyunlarını eÄŸmeli.  Ankara ValiliÄŸi mahkeme kararlarını bir fiil uygulamakla görevlidir. Ankara valiliÄŸini de göreve davet ediyoruz. Yazılı baÅŸvurularımızla da göreve davet ederek hukuksal süreçleri gerçekleÅŸtireceÄŸiz. Tarihi sit kararı da oy çokluÄŸu ile alınmış bir karar. Tek azınlık oyu mahkeme baÅŸkanından. Mahkeme baÅŸkanımız tarihi savaÅŸlarla anıyor galiba çünkü diyor ki; “savaÅŸ tarihine iliÅŸkin bir ize rastlanmamıştır” diyor. AOÇ’de ekonomik kalkınma rol modeli vardır. AOÇ’de bu nedenle önemli tarihi izler vardır. Mahkeme baÅŸkanımıza tarihi savaÅŸlarla anması nedeniyle buradan seslenmek istedik  “ ÅŸeklinde konuÅŸtu.

Çevre Mühendisleri Odası BaÅŸkanı Baran BozoÄŸlu ise  “ Kentlerin içindeki tarihi ve kültürel alanlara dair mahkemelerin çok geç karar verdiÄŸini görüyoruz. Mahkemelerin Çevresel hassasiyetler konusunda tarihi ve kültürel miras alanlarında hızlı hareket etmeli, hızlı karar vermeli. Bu karar aslında inÅŸaatın bir an önce durdurulmasını gerektiren bir karar. Hukuk bir an önce harekete geçmeli. ” dedi.


Toplam Görüntülenme : 105972
Kategori Haberleri

Çocuklar Nasıl Bir Ankara İstediklerini Anlattı Büyükler Dinledi
BaÅŸkent Dayanışması bileÅŸenleri, Ankara için bir ÅŸey yapmalı etkinliklerinden üçüncüsünü çocuklarla gerçekleÅŸtirdi. 
22 Nisan 2013
Çayyolu’ndaki kaymalar neyin alameti
Çayyolu Türkkonut’ta kaymalar yaÅŸanıyor. 
18 Nisan 2013
Yasak UKOME’ye kadar!
Şaşmaz yoluyla Çayyolu ve Ümitköy bölgesi İstanbul Yoluna kestirmeden bağlandı. Böylelikle Batıkent ile Çayyolu arasında bir köprü kuruldu.
17 Nisan 2013
Akün ve Şinasi ihalesine bir iptal daha
BaÅŸkent Dayanışması BileÅŸenleri Akün ve Åžinasi sahnelerinin 3. ihalesinde yine sahnelerin önünde toplanarak “Akün ve Åžinasi satılamaz” dedi.
17 Nisan 2013

<<< <
164 165 166 167 168 169 170 171 172 173
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!