Sobe Gazetesi 2024 - Danıştay Büyükşehir’i Hukuk Dışı Buldu
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Danıştay Büyükşehir’i Hukuk Dışı Buldu

DANIÅžTAY BÃœYÃœKÅžEHÄ°RÄ° HUKUK DIÅžI BULDU

Danıştay, BüyükÅŸehir Belediye Meclisi’nin Çankaya Belediyesi’nin 2013 yılı bütçesine neÅŸter niteliÄŸinde koyduÄŸu karara “dur” dedi.

Çankaya Belediye BaÅŸkanı Bülent Tanık, konuya iliÅŸkin düzenlediÄŸi basın toplantısında, “Bu karar, BüyükÅŸehir Belediyesi’nin hukuk dışı yöntemlerle Çankaya Belediyesi’ni durduramayacağının kararıdır. Danıştay, BüyükÅŸehir Belediyesi’nin kanunsuz davrandığını tespit etmiÅŸtir.” diye konuÅŸtu.

BüyükÅŸehir Belediyesi’nce Çankaya Belediyesi 2013 yılı bütçesine getirilen “ödenekleri ve yeni yatırımları sınırlama” kararı Danıştay tarafından hukuka aykırı bulunarak iptal edildi. Danıştay Birinci Dairesi’nce verilen kararı deÄŸerlendiren Çankaya Belediye BaÅŸkanı Bülent Tanık, “Danıştay, BüyükÅŸehir Belediyesi’nin kanunsuz ve hukuk dışı davrandığını tespit etmiÅŸ bulunuyor” dedi.

BaÅŸkan Tanık, Belediye Hizmet Binası’nda düzenlediÄŸi basın toplantısında, “Danıştay’ın 2013/1 sayılı kararında, BüyükÅŸehir Belediye Meclisi’nin kanunda belirtilen nedenler dışında ilçe ve ilk kademe belediye bütçelerinde deÄŸiÅŸiklik yapmaya yetkisi bulunmadığı belirtiliyor. Belediye bütçelerinde deÄŸiÅŸiklik yapılarak belediyelerin idari ve mali özerkliÄŸinin zedelenemeyeceÄŸi vurgulanıyor” diye konuÅŸtu.

“HUKUKSUZLUK ORTAYA KONMUÅžTUR”

Kararda, Çankaya Belediyesi Bütçe Kararnamesi’ne eklenen bütçeyi kısıtlama hükmünün diÄŸer belediye bütçelerine konulmadığının da vurgulandığını ve bunun ayrımcılık olduÄŸunu belirten BaÅŸkan Tanık, ÅŸunları kaydetti:

“Danıştay kararında, Çankaya Belediyesi’nin 2013 Mali Yılı Bütçe Kararnamesi’ne konulan hükmün mevcut mevzuat karşısında gereksiz ve sınırlayıcı nitelikte bir müdahale olduÄŸu ve hukuki bir dayanağının bulunmadığının ortada olduÄŸunu belirterek, bu hüküm BüyükÅŸehir kararının hukuksuzluÄŸunu ve Çankaya Belediyesi için özel olarak düzenlendiÄŸini ortaya koymuÅŸtur.”


Toplam Görüntülenme : 80695
Kategori Haberleri

Yargı’dan, ayrıcalıklı imar hakkı tanınan ATO kulelerine geçit yok
Ankara Ticaret Odası (ATO)2011 yılından bu yana EskiÅŸehir Yolu üzerinde mülkiyetleri olan 26246 ada 1 ile 28384 ada 4 parselden oluÅŸan alanlarda, imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸi ile parsele özel emsal getirilerek, kamu yararına aykırı yüksek yoÄŸunluklu yapı inÅŸa etmek istemiÅŸti.  ATO, bu kapsamda önce Gökçek döneminde 4 emsalle, sonra 3,90 emsalle ayrıcalıklı imar hakkı talep etmiÅŸ,  Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, bu iki plan deÄŸiÅŸikliÄŸini de yargıya taşıyarak iptal ettirmiÅŸti.
21 Aralık 2022
Yargı, Cebeci’deki Millet Bahçesi planlarını iptal etti
Mimarlar: Cebeci Stadyumu’nun yıkımına neden olanlar hakkında suç duyurusunda bulunacağız
14 Ekim 2022
Mimarlar yol yapımıyla Kapadokya’nın yok edilmesine izin veren yetkililer hakkında suç duyurusunda bulundu
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, UNESCO Dünya Kültür mirası listesinde bulunan Kapadokya’da yol yapım çalışmaları ile doÄŸa ve tarih katliamı yapılmasının peÅŸini bırakmıyor.
11 AÄŸustos 2022
Yargı, İmrahor Vadisi Millet Bahçesi planlarını iptal etti
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, BaÅŸkent’te ekolojiyi katledecek, doÄŸanın ve kentin dengesini bozarak vadileri yapılaÅŸmaya açacak plan deÄŸiÅŸikliklerinin peÅŸini bırakmıyor. 
25 Temmuz 2022

<<< <
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!